謠言公式最早是由美國(guó)社會(huì)學(xué)家G·W·奧爾波特和L·波斯特曼于1947年總結(jié)出的：R=I×A。中文翻譯為：謠言的殺傷力=信息的重要度×信息的不透明程度。自從2006年3月法輪功拋出“活摘”謠言后，10余年來(lái)，這個(gè)驚天大謠經(jīng)歷了極力熱炒—引發(fā)關(guān)注—謠言被揭—迅速降溫—自談自唱—無(wú)人喝彩等6個(gè)階段。而這6個(gè)階段既印證了謠言公式的合理性，也為我們最終破除“活摘”謠言提供了極佳的參考藍(lán)本。
從謠言公式我們可以看出，謠言的殺傷力與事件的重要性與模糊性成正比關(guān)系，事件越重要而且越模糊，謠言產(chǎn)生的效應(yīng)也就越大。這一點(diǎn)，從法輪功拋出的“活摘”謠言來(lái)分析，可謂高度吻合。
毋庸置疑，法輪功拋出的“活摘”話題十分驚聳?！叭梭w活摘器官”無(wú)疑是一個(gè)令人發(fā)指的暴行，特別是在當(dāng)今日益講究人權(quán)的文明社會(huì)，無(wú)疑具有巨大的新聞效果。法輪功顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，法輪功在其拋出的《關(guān)于蘇家屯集中營(yíng)的調(diào)查報(bào)告》公開(kāi)宣稱(chēng)“初步調(diào)查證實(shí)，在遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)，確實(shí)存在一個(gè)龐大的人體器官‘市場(chǎng)’。從關(guān)押‘器官供體’到死亡集中營(yíng)、組織配型、手術(shù)摘取、尸體處理，到使用器官的醫(yī)院，形成了程序化操作”“目擊者形容慘不忍睹”，法輪功還宣稱(chēng)，5000名法輪功人員被關(guān)在蘇家屯集中營(yíng)，被殘忍的活摘器官后，又被集體焚尸體。無(wú)疑，從謠言公式中的信息重要度來(lái)衡量，法輪功這個(gè)選題的重要度十分之高，這也恰恰說(shuō)明了法輪功在這一點(diǎn)上做的十分“高明”。
位于中國(guó)遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)的蘇家屯血栓醫(yī)院
再根據(jù)謠言公式中的信息的不透明度來(lái)分析，法輪功有意識(shí)地讓這個(gè)謠言的模糊度越來(lái)越高，始終保持著高度的模糊性。
從《關(guān)于蘇家屯集中營(yíng)的調(diào)查報(bào)告》拋出之初，法輪功就宣稱(chēng)“保護(hù)消息提供者和獲取消息的途徑，本報(bào)告暫時(shí)不公布參考資料”，拋出的幾個(gè)關(guān)鍵證人也十分模糊，醫(yī)生太太安妮，R先生（后改為皮特），使用的均是化名，而且公開(kāi)露面時(shí)，從來(lái)不以真面目示人，不是留下背影，就是戴著墨鏡出場(chǎng)。而老軍醫(yī)、金姓朝鮮族男子這二個(gè)關(guān)鍵證人更是無(wú)名無(wú)姓，無(wú)從考究。而且在宣傳炒作的過(guò)程中，法輪功媒體始終沒(méi)有提供一點(diǎn)第三方的證據(jù),全部的“證據(jù)”全部來(lái)自于自產(chǎn)自銷(xiāo)的文章之中。后來(lái)，法輪功在熱炒加拿大人大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯拋出的《血腥的活摘》時(shí)，也保持著高度的模糊性，來(lái)源冠以“秘密”，以“傳說(shuō)”“知情人提供”來(lái)作為信息來(lái)源，無(wú)一例是親眼所見(jiàn)。法輪功就想暗示讀者，此等惡劣的事件不可能有幸存者，沒(méi)有直接證據(jù)也是“合情合理”。這便為繼續(xù)醞釀發(fā)酵提供了廣闊的創(chuàng)作空間。
始終不敢真面示人的證人安妮與皮特
果不其然，經(jīng)過(guò)法輪功媒體的極力熱炒，再加上西方反華勢(shì)力及“民運(yùn)”“臺(tái)獨(dú)”等反華組織的暗中配合下，這個(gè)謠言迅速產(chǎn)生了很強(qiáng)的殺傷力，吸引了世界很多媒體的高度關(guān)注。不過(guò)，“成也蕭何，敗也蕭何”。雖然法輪功“活摘”謠言高度契合了謠言公式，但是恰恰是模糊度這一關(guān)成了該謠言最終破產(chǎn)的“絕殺招”。從謠言公式可以看出，模糊度越高，謠言殺傷力越大，反之，模糊度越低，則謠言的殺傷力就越低，直至歸零。
法輪功“活摘”謠言拋出后，世人根據(jù)法輪功“活摘”謠言中提供的些許信息，在中國(guó)政府的積極配合下，美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)，CNN、美聯(lián)社、路透社等西方主流媒體迅速介入，對(duì)法輪功指稱(chēng)的蘇家屯秘密集中營(yíng)所在的遼寧省血栓中西結(jié)合醫(yī)院多次進(jìn)行實(shí)地采訪，如美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫(yī)生等5人對(duì)蘇家屯血栓病醫(yī)院進(jìn)行了三個(gè)半小時(shí)的拉網(wǎng)式參觀，包括藥理實(shí)驗(yàn)室、手術(shù)室、垃圾房、鍋爐房、煙囪等，甚至還走訪了周?chē)用駞^(qū)。實(shí)地采訪后，各大媒體紛紛發(fā)稿指稱(chēng)，“集中營(yíng)”“活摘器官”為無(wú)稽之談。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人答記者問(wèn)時(shí)也稱(chēng)，“經(jīng)派員實(shí)地查看，美國(guó)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持法輪功的‘活摘器官’指控”。隨后，“拯救家庭與個(gè)人”全俄社會(huì)組織主席弗拉基米爾·佩圖霍夫在實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，也駁斥了該謊言的荒謬性。就連頻繁指責(zé)中國(guó)政府鎮(zhèn)壓法輪功的吳弘達(dá)，也強(qiáng)烈質(zhì)疑法輪功活摘謠言的真實(shí)性！
與此同時(shí)，一些醫(yī)學(xué)界人士也從醫(yī)學(xué)角度對(duì)法輪功提供的各種素材產(chǎn)生了強(qiáng)烈質(zhì)疑。2007年，印度外科醫(yī)生蘭博德克發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，認(rèn)為法輪功提供的圖片與文字中描述的傷害情形并不一致，“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。博德克就圖片的真實(shí)性咨詢(xún)過(guò)美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯等醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士，結(jié)論均認(rèn)為圖片是捏造的。美國(guó)堪薩斯城大學(xué)醫(yī)學(xué)病理學(xué)系佛里德蘭德博士曾專(zhuān)門(mén)對(duì)大衛(wèi)·喬高的“法輪功”報(bào)告中所用的照片進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)其中一幅尸體解剖照片，被故意說(shuō)成是活體解剖和器官摘取的證據(jù)。
真相既然大白于天下，就代表著法輪功刻意保持的高度模糊性徹底破產(chǎn)?！盎钫敝{言一下子跌入谷底，殺傷力也基本歸零。事實(shí)也印證了這一點(diǎn)，自從真相大白之后，雖然法輪功依然極力熱炒，但該謠言自此之后再難登大雅之堂，而且備愛(ài)詬病。2013年8月，德國(guó)漢堡市政治教育中心就取消了法輪功造謠紀(jì)錄片的放映和“血腥的活摘”論壇活動(dòng)；2013年11月21日新西蘭政府再次對(duì)法輪功活摘謠言給予了駁斥?！堆鹊钠鞴倩钫愤€被俄羅斯列為宣揚(yáng)“極端主義”而禁止發(fā)行，作者大衛(wèi)·喬高和大衛(wèi)·麥塔斯兩人也被俄羅斯禁止入境演講。面對(duì)如此狀況，法輪功無(wú)奈的破口大罵“西方主流媒體沒(méi)有對(duì)如此嚴(yán)重的事情做報(bào)道，這是新聞界的恥辱”。
謠言終歸是謠言，無(wú)論造謠者編造的話題是多么的驚聳、多么的重要、多么的吸人眼球，但謠言的模糊性始終是它最致命的軟肋，只要真相大白，模糊度便迅速歸零，謠言也隨之破產(chǎn)。這一點(diǎn)，法輪功“活摘”謠言的最終破產(chǎn)便是最好的明證！