關(guān)于“特異功能”，百度百科詞條這樣寫(xiě)：“特異功能是未經(jīng)科學(xué)證明的想象中的人類潛能，當(dāng)今科學(xué)界并未找到確鑿證據(jù)，這種現(xiàn)象僅在魔術(shù)表演時(shí)被表現(xiàn)出?！薄捌駷橹?，整個(gè)科學(xué)界從未發(fā)現(xiàn)過(guò)客觀存在的心靈感應(yīng)或任何一種被聲稱的超自然力?？傮w而言，超自然現(xiàn)象并未被主流科學(xué)界證實(shí)或承認(rèn)?！?
百度百科“特異功能”詞條截圖
然而某些“大師”都稱自己有“神功”或“特異功能”，生怕人不信，還都聲稱自己接受過(guò)“科學(xué)測(cè)試”。嚴(yán)新如此，張寶勝如此，王林如此，自封“宇宙主佛”的李洪志大師又焉能例外？不過(guò)，李大師的“神功”測(cè)試?yán)由狭怂约旱奶厣瑒e有“趣味”，值得說(shuō)道說(shuō)道。
首先，李大師有一套“神功”測(cè)試的偽科學(xué)謬論。
且來(lái)聽(tīng)聽(tīng)李大師的高論：“有許多人對(duì)氣功不認(rèn)識(shí)，所以老認(rèn)為氣功是唯心的?，F(xiàn)在用儀器在氣功師身上測(cè)到了次聲波、超聲波、電磁波、紅外線、紫外線、伽瑪射線、中子、原子和微量金屬元素等成份，這些不都是物質(zhì)存在的東西嗎？任何東西不都是由物質(zhì)構(gòu)成的嗎？另外的時(shí)空不也是由物質(zhì)構(gòu)成的嗎？怎么能說(shuō)是迷信呢？氣功既然是用來(lái)修佛的，那么必然涉及到許多高深的問(wèn)題，我們都要講的?！薄皻夤熓怯泄Υ嬖诘?。我做過(guò)試驗(yàn)，許許多多的氣功師也都做過(guò)這樣的測(cè)驗(yàn)，測(cè)定他的能量。因?yàn)檫@個(gè)功中的物質(zhì)成份我們現(xiàn)有的很多儀器都能夠測(cè)出來(lái)，也就是氣功師發(fā)出的成份只要有那樣一種儀器存在，就能夠測(cè)定功的存在。（《轉(zhuǎn)法輪·不在五行中，走出三界外》）
李大師還真是“淵博”，科學(xué)名詞一串串的往外冒。其實(shí)，這些“高論”大多是抄襲來(lái)的。那時(shí)候，偽氣功、偽科學(xué)大行其道，有相當(dāng)多的“科學(xué)”類報(bào)刊（如上海的《自然雜志》）發(fā)表所謂的“科學(xué)研究”論文，說(shuō)得煞有介事，現(xiàn)在已經(jīng)被證明，其根本性的、核心性的內(nèi)容全是假的（至少也是偽研究）。至于所謂的“測(cè)試”是如何弄虛作假的，讀一下何祚庥等人的《“超人”張寶勝走麥城》就知道了。不過(guò)，李大師在做抄文公的同時(shí)也略有“創(chuàng)新”。比如，他把“另外的時(shí)空”也歸入物質(zhì)世界了，并將氣功的功用歸結(jié)為“用來(lái)修佛的”。這就讓李的“神功測(cè)試論”印上了“輪教”的標(biāo)簽。不過(guò)，與李大師全盤(pán)否定科學(xué)的歪理相比，這些話還算“抬舉”了科學(xué)。因?yàn)樗枰o自己的“神功”找個(gè)“科學(xué)依據(jù)”了，真是用心良苦??！邪教是科學(xué)的敵人，卻需要打著科學(xué)的幌子來(lái)騙人，事實(shí)就是如此的吊詭！
其次，李大師胡謅自己的“神功”接受過(guò)“科學(xué)測(cè)試”。
1993年，李洪志在長(zhǎng)春說(shuō)，“我在北京上千人學(xué)習(xí)班上傳法講法，國(guó)防科工委的人偷偷摸摸進(jìn)會(huì)場(chǎng)，對(duì)我進(jìn)行考核，他們把膠卷放在銅盒里來(lái)考驗(yàn)我功能的大小，結(jié)果膠卷全曝光了，用科學(xué)儀器測(cè)試我的功能的數(shù)值，結(jié)果超過(guò)嚴(yán)新十幾倍、幾十倍。他們檢測(cè)前對(duì)我保密，檢測(cè)后對(duì)我十分滿意，而且驚訝，想不到我李洪志有這么大的功能。”（《司馬南揭李洪志的老底》，凱風(fēng)網(wǎng)2006-06-19）“我們煉的是能量。我在北京他們找我做試驗(yàn)的時(shí)候，用手拿那個(gè)幾層鉛板封住的Ｘ光片，再用幾層黑紙包住，然后去沖洗出來(lái)，上面就有我的手印，手拿過(guò)的印。也就是說(shuō)鉛板也隔不住能量的。”（《轉(zhuǎn)法輪法解·鄭州講法答疑》）
李洪志作為邪教教主也許是一流的，但在偽大師群體中卻顯得相當(dāng)不入流。嚴(yán)新、張寶勝他們，還算有個(gè)“偽測(cè)試的真過(guò)程”。李洪志屁都沒(méi)有，只好編造。既是編造，當(dāng)然心虛，于是就說(shuō)“國(guó)防科工委的人偷偷摸摸進(jìn)會(huì)場(chǎng)”搞的測(cè)試。這樣一來(lái)，無(wú)法說(shuō)出具體的測(cè)試細(xì)節(jié)就情有可原了。至于測(cè)試結(jié)果嘛，李洪志本人還是“聽(tīng)來(lái)的”，誰(shuí)若較真兒，他等著耍賴呢（如“聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的記不清了”）。既是編造，信息就得模糊，否則別人就會(huì)去查證。比如這“我在北京他們找我做試驗(yàn)的時(shí)候……”，除了籠統(tǒng)的“北京”和“他們”，根本就沒(méi)有具體的時(shí)間、場(chǎng)所和參與人員，你去查吧，保證你一無(wú)所獲。在編造“神功”測(cè)試的謊言上，李大師還不如“小師”王林呢，王林好歹還在其“宣傳文章”中編出了一個(gè)極易讓人信以為真的硬憑據(jù)：“王林成為中國(guó)第一個(gè)通過(guò)人體科學(xué)工作組鑒定的氣功大師，檔案編號(hào)為‘001’號(hào)?！蓖醮髱熾m然也知道，這子虛烏有的“001”號(hào)檔案根本經(jīng)不起查；可他更知道，這世上有幾個(gè)人會(huì)去查且能夠查出究竟呢？再回頭看看，李大師的“神功測(cè)試”，一望就知道是信口開(kāi)河，現(xiàn)編現(xiàn)賣(mài)的。李大師若不服氣，請(qǐng)說(shuō)出是哪個(gè)“國(guó)防科工委的人”偷偷對(duì)你進(jìn)行“考核”、“測(cè)試”的？你李大師都開(kāi)了“天目”，還有“他心通”、“宿命通”等功能，搞清這件事還不是小菜一碟？
再次，李大師聲稱氣功師的“能量場(chǎng)”測(cè)試已經(jīng)有了“科學(xué)結(jié)論”
假如一個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)有了科學(xué)結(jié)論，誰(shuí)還會(huì)懷疑呢？李洪志恰恰就是利用人們對(duì)“科學(xué)結(jié)論”的堅(jiān)信編造了如下謊言：“在一個(gè)特殊的電磁場(chǎng)的作用下，氣功師可以發(fā)出強(qiáng)大的輝光，特別漂亮。功力越高，發(fā)出的能量場(chǎng)越大。而常人也有，卻是很小、很小的一種輝光。在高能物理學(xué)研究中，人們認(rèn)為能量就是中子、原子這些東西。許多氣功師也都測(cè)過(guò)，比較有名望的氣功師都搞過(guò)。我也被測(cè)定了，測(cè)定發(fā)出的伽瑪射線和熱中子超過(guò)正常物質(zhì)放射量的八十倍到一百七十倍。這時(shí)，測(cè)試儀器的指針指到極限了，因指針到頭了，最后多大還不知道。這么強(qiáng)大的中子，簡(jiǎn)直不可思議！人怎么會(huì)發(fā)出這么強(qiáng)大的中子？這也證明我們氣功師是有功存在的，是有能量存在的，這一點(diǎn)在科技界得到證實(shí)了。”（《轉(zhuǎn)法輪·不在五行中，走出三界外》）
瞧瞧，又是電磁場(chǎng)，又是能量場(chǎng)，又是中子、原子，又是伽瑪射線，又是熱中子，太“科學(xué)”了。李大師竭力要證明兩點(diǎn)。第一，“氣功師是有功存在的，是有能量存在的”；第二，他李洪志的“功”和“能”又是氣功師當(dāng)中最高的，“發(fā)出的伽瑪射線和熱中子超過(guò)正常物質(zhì)放射量的八十倍到一百七十倍”?？上У氖?，“測(cè)試儀器的指針指到極限了，因指針到頭了，最后多大還不知道”。別說(shuō)李吹牛，人家堅(jiān)稱“這一點(diǎn)在科技界得到證實(shí)了”。當(dāng)然嘍，你別想讓李大師拿出“證實(shí)”的硬憑據(jù)，就如同有人要他當(dāng)場(chǎng)拔釘一樣，他會(huì)來(lái)一句“耍猴呢”給擋回去。要說(shuō)真正的科學(xué)結(jié)論，倒是有的，那就是：偽大師們吹噓的人體特異功能是不存在的，有興者可參見(jiàn)114名精神醫(yī)學(xué)界專家學(xué)者的集體表態(tài)《人體特異功能是不存在的》。事情很簡(jiǎn)單，誰(shuí)聲稱特異功能是經(jīng)過(guò)測(cè)試的科學(xué)結(jié)論，誰(shuí)就是騙子，誰(shuí)就在忽悠！
綜合上文，李洪志千方百計(jì)替自己的“神功”披上“科學(xué)”的外衣，編造自己通過(guò)“科學(xué)測(cè)試”關(guān)的彌天大謊，以此來(lái)忽悠弟子，欺騙社會(huì)，以達(dá)到其不可告人的目的。
既然李大師的“神功”是測(cè)試過(guò)的，時(shí)隔二十多年，李大師的“神功”理應(yīng)更為精進(jìn)，何妨再公開(kāi)地（千萬(wàn)別偷偷地）測(cè)一回？李洪志，你敢接受這一挑戰(zhàn)嗎？