Posted: Sat Oct 13, 2007 9:16 pm
Post subject: 點(diǎn)評《對澳洲學(xué)員講法》（三）
來源：救苦尋聲諜報(bào)網(wǎng)
一．我沒有任何架子，我也沒有考慮我和你們有什么差異，我想都不想這些事情。（4分53秒）
[我的評論]：是嗎？我起碼記得大師曾經(jīng)說過自己和別人的差異，說別人的思維是封閉的，而您是開放的。要是現(xiàn)在有弟子問您，您的法身為什么不保護(hù)大法骨干封莉莉、李國棟，而任由他們死亡時(shí)，您會不端架子而爽快地回答嗎？
二．報(bào)紙、電臺、電視臺、網(wǎng)絡(luò)也好，很多救度眾生的項(xiàng)目，是為了救度眾生開創(chuàng)的，但是呢，是大法弟子立足于常人社會建立起來的，不是說它是大法的直接產(chǎn)物。（7分05秒）
[我的評論]：既然是這樣，你們在“九評”中也不能說中共是第三國際扶持起來的直接產(chǎn)物了。也與馬列沒有關(guān)系了。
三．那么常人社會的公司呢，是可以收贊助的，那么你們搞的常人社會的這些項(xiàng)目呢，也是可以收贊助的。（7分34秒）
[我的評論]：也就是說可以換湯不換藥，改個(gè)名義而已，錢是照收不誤的。
四．即使這樣，我也不希望大家向民眾普遍地去要什么贊助，最好是啊，大的公司呵，或者是一些很有錢的人呵，或者是政府機(jī)構(gòu)呵，或者是一些基金會組織呵，比較合適。（8分15秒）
[我的評論]：請問，拿人錢財(cái)，就得與人消災(zāi)，你收了政府機(jī)構(gòu)的錢，是不是就得為維護(hù)其政治主張出力？陳水扁的政治獻(xiàn)金收了，你難道可以不承擔(dān)為其臺獨(dú)主張搖旗吶喊的責(zé)任嗎？這算不算參與進(jìn)政治了呢？
五．大家想一想，碰到這樣的事情我們一貫主張互相之間的個(gè)別交流，有問題我當(dāng)面給你善意的指出來，這是最好的。這種高調(diào)發(fā)言斗爭式的做法那才是黨文化的東西，我想在西方社會絕對是很少見過這樣的事情，說嚴(yán)重點(diǎn)，其實(shí)是人身攻擊，當(dāng)然不要這個(gè)不良的習(xí)慣，我主張自己向內(nèi)找，善意的幫助別人，這是最好的。（20分27秒）……不要在公開場合像指責(zé)似的，批判似的，兩個(gè)人就會把事情交流好。（48分10秒）
[我的評論]：大師這些話說得在理啊，我是由衷欽佩的。但是令我不解的是，既然您知道要維護(hù)對方的臉面，不要在公開場合指責(zé)對方，主張互相之間的個(gè)別交流。那為什么會號召幾千人包圍天津教育學(xué)院，采取大兵團(tuán)批判的方式去向何詐麻講真相呢？這算是個(gè)別交流嗎？這算是不在公開場合指責(zé)對方嗎？這算不算是貨真價(jià)實(shí)的黨文化呢？您覺得即使您當(dāng)時(shí)再有理，在這種情況下，何詐麻即使認(rèn)識到自己錯(cuò)誤，他會在這種情況下接受你的這種方式嗎？雖然您當(dāng)時(shí)在《挖根》等經(jīng)文中竭力鼓動弟子們這么做，惟恐去的人少了，但現(xiàn)在也許您會抵賴說，當(dāng)時(shí)這件事情不是您策劃的，那么現(xiàn)在就請您在事后評論一下，弟子們這么做對不對？正因?yàn)槟?dāng)時(shí)一意孤行，妄圖借題發(fā)揮向中共挑釁，才落得今天這個(gè)局面，請問您現(xiàn)在是否后悔？早知今日，何必當(dāng)初??！
六．在西方學(xué)員眼中啊，中國學(xué)員要表達(dá)什么事情啊，繞來繞去，最后他們沒有聽明白，很可能其它習(xí)慣于這樣生活環(huán)境的人可能明白他們的意思，但是呢，我想啊，為什么不能直截了當(dāng)呢？堂堂正正的、坦坦蕩蕩的，就開門見山的，但是慈悲的把問題說清楚呢？總是繞啊繞啊繞，繞來繞去，繞的目的是什么呢，是維護(hù)自己，怕自己受傷，怕自己受到傷害，開脫自己，反正都是為了自己才繞的，是不是？（21分40秒）
[我的評論]：我看最能繞來繞去的其實(shí)是您李大師，您何曾堂堂正正的、坦坦蕩蕩、直截了當(dāng)、開門見山地告訴過弟子您到底要干什么？真實(shí)目的又是什么呢？忽兒說自己出山是為了給人健身的，忽兒又是成仙的，一會又說是提高道德的，一會又是拯救宇宙的。您說您自己繞不繞，你說，誰繞得過您？在國內(nèi)時(shí)對攻擊你的人，你說要忍，移民美國后，就要弟子為你去討說法，這不是你怕早囂張了，會被中共逮捕，怕自己受傷害嗎？“反正都是為了自己才繞的”，這句話正好適合你自己。
七．我在美國感到當(dāng)?shù)厝艘埠?，?dāng)?shù)貙W(xué)員也好，他們的生活習(xí)慣與中國人就不一樣，見了面不認(rèn)識也好，他會跟你說他家的事，我太太怎樣，很坦蕩，眼睛大大的，沒有任何隱晦，可是中國人他就不是這樣，兩個(gè)人一見面心就關(guān)上了，講的都是似是而非的話。（22分01秒）
[我的評論]：大師搞笑啊，這就算美國人坦蕩了？這不和在中國一樣嗎？在中國，幾個(gè)本不認(rèn)識的小女人，要是坐火車在一起，也會相互間主動說家事的。什么張家長呀，李家短的，說起自己的婆婆，一個(gè)個(gè)咬牙切齒的，甚至還會聊和丈夫的房事。男的也一樣，我以前單位有個(gè)叫崔某某的，甚至大庭廣眾給人講他每次和妓女和老婆性交時(shí)，或是自己手淫時(shí)，射的精的容量，說他專門拿試管量過，有兩毫升半，說的時(shí)候，也是眼睛大大的，沒有任何隱晦，十分坦蕩的樣子。大師您說這坦蕩不坦蕩？哪里是中國人一見面就把心關(guān)上了呢？您需要的是不是就是這種坦蕩呢？相反，在你所謂坦蕩美國，你要問對方工資多少，存折有幾張，為什么美國人就不告訴你呢？這算坦蕩嗎？大師你說你上面這段話，算不算扯蛋？
八．有人說了，看了大法的書了，也是大法弟子。是不是大法弟子呢？不是你說了算，得我說。（27分56秒）
[我的評論]：大法弟子朋友們要注意了，你們不要以為你們給大師做了什么，就自以為自己是大法弟子了，法正人間時(shí)就一定能享受到大法弟子的待遇。其實(shí)你們的身份還處在不確定狀態(tài)，說不定什么你想象的事情，惹大師生氣了，大師拒絕承認(rèn)你，你的功夫不是白費(fèi)了嗎？到時(shí)候哭訴都無門啊，得防著師父這手??！究竟誰才是真正的大法弟子？這是個(gè)很難回答的問題，以前那些自焚的人，中共認(rèn)為是大法弟子，因?yàn)檎f他們以前練過功，是受大師影響才來自焚的，而大師呢，認(rèn)為他不承認(rèn)是大法弟子的，無論練過多長時(shí)間的功，無論是否看過他老人家的書，只要自己不愿意承認(rèn)，那就不是大法弟子。所以大法弟子的概念雙方都不一致，引發(fā)爭吵，相當(dāng)于雞同鴨講。是永遠(yuǎn)也扯不清的。
甚至美國移民當(dāng)局，認(rèn)定法輪難民，看你是不是大法弟子，又有一套獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上里面很多假的，又被認(rèn)定是真的。你說這渾水如何還說得清？
九．至于說這個(gè)法律，你們用中共邪黨的法律起訴他行不行，也沒有什么不行的，為什么呢，他不是冠冕堂皇的嗎？那我就用你這個(gè)冠冕堂皇的法律起訴你，看你是不是冠冕堂皇的。（33分27秒）
[我的評論]：既然大師懂得，也允許使用中共法律，為什么當(dāng)時(shí)在和何詐麻發(fā)生民事糾紛的時(shí)候，甚至在天津與警方發(fā)生爭議時(shí)，不及時(shí)尋求法律途徑化解矛盾呢？你完全可以請律師提起民事和行政訴訟呀，這樣不是有利于避免事態(tài)的擴(kuò)大嗎？不是反對你的人會更少而被救度的人會更多嗎？而您當(dāng)時(shí)為什么有意推波助瀾，使矛盾進(jìn)一步激化呢？你到底安的什么心呢？
十．問： 比如說那個(gè)常人沒有接受，她就會跟那個(gè)常人說，你要是不接受的話你就會下地獄，結(jié)果那個(gè)常人就很不高興。然后她就會和那個(gè)常人去爭執(zhí)。
李： 就是?。∧遣皇侵v真相。那是往外推人家，那是在嚇唬人，用人的辦法嚇唬人，大法弟子怎么能這么做呢？講真相是為了救人，雖然是真的能下地獄，也不能這樣去說，因?yàn)樗幌嘈牛阅?，講真相要符合現(xiàn)代人的意識。不要和現(xiàn)實(shí)客觀對立起來，不要強(qiáng)加于別人。（42分26秒）……一定要理智的去講真相，學(xué)員辛辛苦苦的在那講真相，你稀里糊涂地不斷地在起著破壞作用，但其實(shí)上是在搗亂。（46分17秒）
[我的評論]：哈哈，這都是大師的好弟子啊。這不是個(gè)別現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象。大師的徒弟其實(shí)大多數(shù)都像這樣的，大家有目共睹，這些人的脾氣和大師其實(shí)都差不多，都繼承了大師的特點(diǎn)，都像吃錯(cuò)了藥似的。在民運(yùn)的“罕見奇壇，博訊、新海川”等，不常出沒這樣的大法弟子嗎？多年來一直拿禽流感嚇唬大家，說大家不接受他的觀點(diǎn)，馬上要被禽流感銷毀，由此和大家引發(fā)爭執(zhí)，使民運(yùn)分子反而討厭他和大法，不知道被他們推走了多少“有緣得法”的人，使這些反共民運(yùn)分子將被大師徹底銷毀。這就是破壞作用。這一切的罪業(yè)，他們恐怕也還不起大師的了。
其實(shí)，我想大師早就了然這一切的，比如，他們的明慧網(wǎng)、人民報(bào)、大紀(jì)元就常年累月地把各種天災(zāi)人禍和世人反對他們聯(lián)系起來，恐嚇世人，他們的清心論壇也常和世人發(fā)生爭執(zhí)。但大師經(jīng)常上網(wǎng)看明慧網(wǎng)，理應(yīng)早知道這一切，但長期以來不加以制止，反而故意姑息這些乖弟子，縱徒咬人，以圖顯示力量，最后適得其反，這才氣急敗壞，罵它們“搗亂”。
現(xiàn)在大師卻出來叫弟子不要和世人爭論，還有另外一個(gè)最重要的因素，那就是已經(jīng)沒啥可爭的了。大家想一想，以前叫大家去講真相，起碼還有可說的，比如說：“我們從不關(guān)心政治，只想回家（天國），只想做好人，是中共造謠說我們搞政治。”那世人說不定還能接受?，F(xiàn)在再這么說，世人必定要問：“你們那么津津樂道政黨的好壞，九評都寫了，還到處叫人三退，這還不叫搞政治嗎？”這樣一來，爭論勢必發(fā)生，無論爭論哪方面，都可以得出大師出爾反爾、相互矛盾、言行不一的結(jié)論，結(jié)果多半是大法弟子理屈詞窮，說不定還被世人給轉(zhuǎn)化了。因?yàn)榇髱熞仓雷约豪砬?，再這么爭執(zhí)下去，最后隊(duì)伍就越帶越少了，只好出來叫大家別再爭執(zhí)了。以后，我們在網(wǎng)絡(luò)上恐怕就再難見到來和我們辯論的大法弟子朋友了，再要見到，一般是這種場景：大法弟子轉(zhuǎn)一篇大紀(jì)元、明慧網(wǎng)的文章扔在論壇上，然后自己轉(zhuǎn)身就走，他們心里發(fā)虛，生怕看了別人的回復(fù)，會動搖自己的信心。以后再在街上看見發(fā)傳單的弟子，他們只管往你懷里塞傳單，你再要和他們交流，他們會閉口不說，裝聾作啞，因?yàn)閷?shí)在說不出什么道理了，一開口就是錯(cuò)，一開口就會被別人抓住把柄。逼急了真要說的話，恐怕只能援引大師那最蠻橫的話了，那就是，站在我們一邊的就有將來，不說我們好的，就一定會被淘汰。
后記：
這次點(diǎn)評就到這里了，我還會針對大師這次講法的幾個(gè)要點(diǎn)，單獨(dú)寫專題文章，來繼續(xù)深入地評論的。我注意到，這次法會的名字都耐人尋味，是《對澳洲學(xué)員講法》，而不稱其為弟子，要知道弟子的規(guī)格遠(yuǎn)高于學(xué)員，在大法內(nèi)部，一直把剛進(jìn)門的稱為學(xué)員，登堂入室的，才稱為“弟子”，可見這些人，由于不給大師面子，一直鬧到美國，大師已恨之入骨了，所以只稱他們是“學(xué)員”，連大法弟子的光榮稱號也給他們免了。準(zhǔn)備等以后圓滿到天國世界后，再和他們算舊帳。
還有一個(gè)特別的現(xiàn)象，不知道大家注意了沒有，就是整個(gè)錄像中，只有大師一個(gè)人面對鏡頭，其他約四十個(gè)鬧事弟子，始終把后腦勺獻(xiàn)給觀眾。 即使在弟子提問的時(shí)候，鏡頭也要么只對著大師，要么干脆停止。我相信，若是真的拍攝提問的學(xué)員，那些學(xué)員肯定得像拉登基地組織的恐怖分子一樣，戴上黑頭套，只露出兩只那驚恐萬狀的眼睛， 為什么不敢把自己真實(shí)面目露出來呢？想當(dāng)年，大師說：“我們大法一切都是透明的”，鼓動國內(nèi)弟子以真實(shí)身份硬闖中南海，當(dāng)中共盤問他們時(shí)，他們毫不隱晦地說出自己姓名和住址，您說，中共是能被招惹的嗎？那還了得？大師惹了中共，自己一逃了之，讓國內(nèi)弟子來承擔(dān)后果，這些人吃夠了苦頭，可慘了，大師還不肯放過他們，還叫他們往前沖。大師明知這些人會倒霉，卻希望發(fā)生太多的血案作為自己向中共叫板的籌碼，直到一年后知道那些最忠心的弟子基本都要被這樣消耗完了，才不得不出來說：“以后惡人再問你們，你們可以不正面回答。”而這些海外貴族弟子呢？大師卻想方設(shè)法保護(hù)，他們身在黨國勢力觸及不到的民主國家，卻對中共怕得要死，連電視錄像中都露一臉不敢，晚上做惡夢都是中共特務(wù)來找他，明明一副鬼鬼祟祟、偷偷摸摸、貪生怕死的樣子，卻被大師贊美為“坦坦蕩蕩、堂堂正正、正念正行”，你說可笑不可笑？
這次迫不得已召開的法會，主要是解決內(nèi)部激烈的利益斗爭和權(quán)力斗爭，而在錄像中幾乎沒有反映，估計(jì)已經(jīng)被技術(shù)刪除了。所以我們看到的，僅僅是大師輕描淡寫、避重就輕講的什么學(xué)員“語氣重了點(diǎn)”“聲音大了點(diǎn)”，明顯在“大事化小，小事化了”，回避實(shí)質(zhì)問題，糊涂歲月糊涂過，以蒙混過關(guān)，讓自己能夠安度晚年。
大師對中共無可奈何，只好在講話中每當(dāng)提到“中共”二字時(shí)，在后期制作中再生硬地加上“邪黨”二字以泄憤，如大師對自己有信心，知道中共的末日為期不遠(yuǎn)，又何必如此？
從弟子們的發(fā)言中我們看到，各地大法弟子也不是鐵板一塊，不僅相互傾扎，勢同仇寇，恨同修甚于恨中共，而且希望破滅，士氣低靡，失去信心，連散發(fā)傳單、使領(lǐng)館門前示威的人都找不著人了，越來越?jīng)]人想去了。大師只好一個(gè)勁地給他們打氣，做垂死前的掙扎，大家想想，這是大法興旺發(fā)達(dá)之兆呢？還是垂死沒落之象呢？
這次法會最精彩的閃光點(diǎn)，出現(xiàn)在大師發(fā)表的“一刀切”政策上，即凡是認(rèn)為大法好的，只要說出口，或者去匿名退了黨，管你好人壞人，管你盜拓顏淵，就有將來，相反就沒將來，會被淘汰。說是只有一種選擇，要么支持法輪功，要么支持中共，不表態(tài)的也得被銷毀。那么就是說，沒有了中共，一切問題就都解決了，大師就可以帶弟子圓滿升天了。其實(shí)大師心知肚明，中共是絕不可能在短期完蛋的，恐怕中共的壽數(shù)比大師的壽數(shù)還要長，所以又畫了一個(gè)可見不可得的餅給弟子們吃，以安定人心。把圓滿大業(yè)拖到自己壽終正寢之時(shí)，還管什么法正人間不人間的？那時(shí)管你們弟子后悔哭得如“洪水滔天”。
相反，我們大家也可以拭目以待，要是中共倒霉，不知道什么原因使其真的在不久之后垮了，而大師圓滿的諾言又沒實(shí)現(xiàn)，或者雖然中共垮了，其它黨派比如民進(jìn)黨國民黨執(zhí)了政，更加瘋狂地鎮(zhèn)壓法輪功，大師又做何解釋？會不會又說是久遠(yuǎn)年代早就定好的，世人只能要么退出民進(jìn)黨，要么支持法輪功，否則將被淘汰？
原文網(wǎng)址：http://freshrain.7.forumer.com/viewtopic.php?t=1068&sid=5168e9bb594f31e1798002b63dd3e07e (本文略有刪動－－編者注)