2006年3月，法輪功媒體炮制了一個(gè)子虛烏有的“蘇家屯活摘案”，此消息一出就引起了國(guó)內(nèi)外各界的關(guān)注。但是，經(jīng)過(guò)多方深入細(xì)致的調(diào)查后，得出無(wú)可置疑的結(jié)論，證實(shí)這不過(guò)是法輪功的一場(chǎng)鬧劇而已。
“活摘”一經(jīng)問(wèn)世便被定性為謊言，然而，事過(guò)七年，法輪功組織仍然抱著這個(gè)謊言不撒手。新西蘭國(guó)會(huì)的外交、國(guó)防和貿(mào)易委員會(huì)近期向國(guó)會(huì)遞交報(bào)告，就新西蘭法輪功協(xié)會(huì)遞交的所謂要求新西蘭國(guó)會(huì)制止中國(guó)政府采摘法輪功練習(xí)者器官的請(qǐng)?jiān)笗?shū)進(jìn)行駁斥，稱法輪功的這一指控目前仍未經(jīng)證實(shí)。
法輪功時(shí)不時(shí)地拿出“活摘”的謠言來(lái)翻炒，最終卻是搬起石頭砸了自己的腳。
西方媒體實(shí)地采訪，證實(shí)所謂的“活摘”純屬子虛烏有
2006年法輪功組織發(fā)表了《沈陽(yáng)集中營(yíng)設(shè)焚尸爐售法輪功學(xué)員器官》，拋出了中共“活摘法輪功人員器官”的驚天大謠。法輪功拋出“活摘”謊言之初，西方媒體最初多半也是欣喜若狂的，因?yàn)榻K于得到了一個(gè)攻擊中國(guó)的重磅炸彈。為了澄清真相，中國(guó)政府主動(dòng)邀請(qǐng)中外媒體來(lái)到法輪功所指的集中營(yíng)所在地遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心采訪，結(jié)果謠言很快被事實(shí)揭穿。CNN、華盛頓郵報(bào)、美聯(lián)社、路透社、日本NHK、香港鳳凰衛(wèi)視、香港大公報(bào)等域外數(shù)十家媒體經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，證實(shí)所謂的活摘和集中營(yíng)純屬子虛烏有。
之后，關(guān)于駁斥法輪功“活摘”的消業(yè)也不斷發(fā)布。2007年8月9日，加拿大主流媒體《渥太華公民報(bào)》發(fā)表文章，對(duì)前加拿大下院議員大衛(wèi)·基爾格的所謂法輪功受迫害的報(bào)告提出了質(zhì)疑，并稱為“蘇家屯故事”。2012年2月6日，烏克蘭格雷戈里·格洛巴知名記者在“民主國(guó)家的異端與社會(huì)”網(wǎng)站發(fā)表《誰(shuí)在背后支持李洪志》，文中指出，“當(dāng)時(shí)他們炮制了指控中國(guó)‘血腥鎮(zhèn)壓’的大量宣傳材料和證據(jù)，但是明眼人一看就是電腦制作，質(zhì)量次尚且不說(shuō)，與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，沒(méi)有任何可信度。所謂的‘死亡集中營(yíng)’、‘蘇家屯火葬場(chǎng)’只不過(guò)是動(dòng)畫(huà)剪輯而已。”
如此一來(lái)，法輪功組織非但沒(méi)有達(dá)到利用媒體攻擊中國(guó)政府的圖謀，反而引火燒身暴露了自己的無(wú)恥讕言。當(dāng)失去了媒體對(duì)它的信任，法輪功組織的言論還能有什么市場(chǎng)？這些國(guó)內(nèi)外媒體的報(bào)道也成為法輪功組織為“蘇家屯”謊言翻案的絆腳石。
行家進(jìn)行專業(yè)評(píng)判，戳穿“活摘” 障眼法無(wú)可遁形
“蘇家屯事件”的真相被揭露后，2006年7月，法輪功又推出兩名加拿大人大衛(wèi)喬高和大衛(wèi)麥塔斯所謂《血腥的活摘》的調(diào)查報(bào)告，聲稱找到證據(jù)證明中國(guó)政府大量非法關(guān)押法輪功學(xué)員，并進(jìn)行活體器官摘取，借此對(duì)中國(guó)的器官移植體系大肆污蔑。然而，這份調(diào)查報(bào)告卻沒(méi)逃過(guò)國(guó)外醫(yī)學(xué)界和一些國(guó)際組織行家的“法眼”，從專業(yè)的角度再一次無(wú)情的戳穿了法輪功的“活摘”謠言。比如法輪功組織提供的所謂證人“主刀醫(yī)生太太安妮”，就被醫(yī)學(xué)界的學(xué)者們指出，說(shuō)出了腦外科大夫負(fù)責(zé)眼角膜摘除手術(shù)，內(nèi)科醫(yī)生做外科手術(shù)這樣的“外行話”。
2007年，印度外科醫(yī)生蘭博德克發(fā)表文章《法輪功走入歧途了嗎？》，從醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的角度其中的圖片的真實(shí)性提出質(zhì)疑。文章認(rèn)為，有些圖片與文字中描述的傷害情形并不一致，“從醫(yī)學(xué)上講簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談”。博德克就圖片的真實(shí)性咨詢過(guò)美國(guó)資深外科醫(yī)生肯尼思·馬托克斯等醫(yī)學(xué)專業(yè)人士，結(jié)論均認(rèn)為圖片是捏造的。奧地利維也納廣播網(wǎng)2013年7月12日消息，德國(guó)著名人體解剖學(xué)家君特·馮·哈根斯日前主辦“人體世界”藝術(shù)展引發(fā)法輪功“活摘器官”的無(wú)端臆想，對(duì)此，哈根斯博士召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，正面回應(yīng)法輪功質(zhì)疑，表示所有展出人體無(wú)一例來(lái)自中國(guó)，再次擊破法輪功所謂“活摘器官”謠言。
如此一來(lái)，本想通過(guò)編造血腥的“活摘” 案尤其的各種細(xì)節(jié)給中國(guó)好好制造點(diǎn)麻煩，但他們想不到的是，專業(yè)、細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)，正是專家們治學(xué)、研究所必須的稟賦，在“行家”們的眼中，法輪功組織拙劣的障眼法是無(wú)可遁形的，所謂的“活摘”不過(guò)是法輪功組織匆忙拼湊出的鬧劇。
海內(nèi)外學(xué)者強(qiáng)烈批判，斥責(zé)“活摘”為“信息恐怖主義”
隨著事實(shí)真相的日益明朗，學(xué)者們對(duì)“活摘”的批判也日益強(qiáng)烈起來(lái)。耶路撒冷猶太學(xué)者克魯格通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，“活摘”案是法輪功利用媒體取得精神勝利的典型。他指出：“在以色列，出現(xiàn)在媒體上的文章也是譴責(zé)中國(guó)政府禁止練習(xí)法輪功，事實(shí)上，所謂的‘活摘法輪功成員器官’的證據(jù)難以獲取?！倍斐蛇@種情況的原因在于：“這種有害的邪教通過(guò)媒體得到了公眾的同情和認(rèn)可?！泵绹?guó)亞利桑那州鳳凰城中國(guó)問(wèn)題觀察家、公共關(guān)系領(lǐng)域資深專家RichardBurger也得出了同樣的結(jié)論，認(rèn)為法輪功組織諳熟媒體之道，在“蘇家屯活摘案”中通過(guò)激起爭(zhēng)議和“以情動(dòng)人”地扭曲事實(shí)，達(dá)到了吸引全球公眾注意的目的。對(duì)“蘇家屯活摘案件”謠言批評(píng)最激烈的是臺(tái)灣青年學(xué)者查太元，他在其個(gè)人網(wǎng)站上強(qiáng)烈抨擊法輪功組織：“沿街散發(fā)傳單……并且透過(guò)‘行動(dòng)劇’的表現(xiàn)，試圖告知人們法輪功學(xué)員是如何被‘摘取器官’”，并指出：“現(xiàn)代是講證據(jù)的時(shí)代，僅靠這些資料，實(shí)在難以令人信服……在遠(yuǎn)處我仔細(xì)看了法輪功展示的資料，不過(guò)是片面之詞而已。
與此同時(shí)，學(xué)者們對(duì)法輪功組織采取“活摘”表演和圖片展覽的虛假宣傳方式也表示出了高度的關(guān)注。烏克蘭專業(yè)心理治療協(xié)會(huì)醫(yī)學(xué)副博士Г.В.肖斯塔科維奇就認(rèn)為：“法輪功組織成員公開(kāi)展示上述照片的活動(dòng)造成了很大的社會(huì)心理問(wèn)題，不僅干擾了公民的個(gè)人生活，而且可能會(huì)對(duì)他們的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生長(zhǎng)久的負(fù)面影響”；烏克蘭心理學(xué)博士В.О.瓦修京斯基則認(rèn)為“死亡和暴力畫(huà)面……可能對(duì)孩子們的性格形成過(guò)程產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響……使他們產(chǎn)生心理創(chuàng)傷，而這種后果將伴隨其終生”；公共管理學(xué)博士Н.А.利波夫斯卡婭則指出，“……模仿活摘器官可能使公民誘發(fā)嚴(yán)重的心理問(wèn)題——心理缺失、焦慮、好斗、神經(jīng)質(zhì)等”?！?/span>
由此看來(lái)，“活摘案”的虛假早已經(jīng)引起海內(nèi)外學(xué)者同聲斥責(zé)。同時(shí)，這些評(píng)判其實(shí)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了對(duì)“活摘”案真?zhèn)蔚恼J(rèn)定，如果說(shuō)“活摘”案的虛假性僅僅表露了法輪功組織說(shuō)謊造謠的本性的話，那么，不計(jì)后果的“活摘”表演則更暴露出其社會(huì)責(zé)任的缺失和道德上的卑劣，正如俄羅斯薩馬拉國(guó)立教育大學(xué)的韋爾希所說(shuō)，法輪功組織對(duì)“活摘”案的報(bào)道是一種典型的“信息恐怖主義”。
美國(guó)政府駁斥謠言，法輪功在美生存空間不斷萎縮
法輪功不顧世人質(zhì)疑，執(zhí)著地炒作“活摘”。它真正的目的是為了迎合西方主子，潑污中共，栽贓中國(guó)政府。然而，2006年3月22日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館簽證官柯道雷到蘇家屯血栓病醫(yī)院進(jìn)行全面參觀，對(duì)醫(yī)院的環(huán)境和醫(yī)療條件表示了贊許，并稱回去后將向國(guó)內(nèi)的朋友介紹醫(yī)院的情況。4月14日，美國(guó)駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館總領(lǐng)事康大衛(wèi)，美駐華使館官員李啟森、夏皮羅醫(yī)生等5人對(duì)蘇家屯血栓病醫(yī)院進(jìn)行了三個(gè)半小時(shí)的詳細(xì)參觀。同日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人肖恩?麥克康瑪克（Sean McCormack）聲稱，經(jīng)派員實(shí)地查看，美國(guó)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持法輪功的“活摘器官”指控。美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際信息局(IIP)網(wǎng)站2006年4月16日文章《美國(guó)國(guó)務(wù)院談中國(guó)法輪功問(wèn)題》稱：“國(guó)務(wù)院表示，對(duì)于中國(guó)東北某地有一處集中營(yíng)監(jiān)禁法輪功學(xué)員并摘取其人體器官的報(bào)道，美國(guó)經(jīng)派員實(shí)地查看沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)可以支持上述報(bào)道”，“美國(guó)駐北京大使館和駐沈陽(yáng)領(lǐng)事館官員工作人員曾兩度前往該地和特定場(chǎng)所。在赴該地查看期間，美國(guó)官員得到允許進(jìn)入整個(gè)設(shè)施和場(chǎng)地，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明這個(gè)場(chǎng)所除作為正常的公共醫(yī)院發(fā)揮作用外被用作其它用途。”美國(guó)還公開(kāi)舉行聽(tīng)證會(huì)，結(jié)果否定了法輪功這一謠言的真實(shí)性。
如此一來(lái)，本來(lái)為了迎合西方主子而大張旗鼓要借此機(jī)會(huì)給中國(guó)好好制造點(diǎn)麻煩，結(jié)果竟然與預(yù)期完全相反，獻(xiàn)媚之舉變成了被主子一腳踢得飛遠(yuǎn)的唔唔哀嚎。尤其是在2006年法輪功人員王文怡在白宮呼喊邪教口號(hào)后，美國(guó)警告李洪志及其法輪功不要無(wú)視美國(guó)政府，與法制社會(huì)做對(duì)。由此，法輪功在美國(guó)的生存空間也不斷萎縮。
原法輪功弟子深表懷疑，“法輪功”賠了夫人又折兵
遼寧省沈陽(yáng)市的原法輪功癡迷者王強(qiáng)，原本對(duì)法輪功深信不疑，但“蘇家屯”謊言拋出以后，由于親友就在蘇家屯工作過(guò)或住過(guò)，他們對(duì)這一事件真相的介紹反倒促使他認(rèn)清了法輪功邪教的本質(zhì)；陜西省寶雞市的原法輪功練習(xí)者張科朋因觸犯法律而入獄，服刑過(guò)程中，監(jiān)獄中對(duì)囚犯的關(guān)心、照顧讓他深深懷疑法輪功媒體關(guān)于“蘇家屯集中營(yíng)”的謠言產(chǎn)生；原法輪功練習(xí)者（香港）中國(guó)有色金屬工業(yè)貿(mào)易集團(tuán)、東方銅業(yè)有限公司原董事、總經(jīng)理紀(jì)烈武，在被問(wèn)及對(duì)蘇家屯“集中營(yíng)”如何看待時(shí)，他的回答干脆就是：“不可思議！根本這種情況都是不存在的！我想有一個(gè)基本的判斷吧，最起碼作為中國(guó)這樣一個(gè)社會(huì)制度，沒(méi)有可能去把這些人器官移植什么等等，會(huì)做這些事情，不可能的事情！”而另一名吉林省的法輪功弟子李小燕，正是因?yàn)榭吹奖环ㄝ喒γ襟w說(shuō)成被活摘致死的功友死而復(fù)活后，徹底醒悟，與法輪功決裂。
如此看來(lái)，所謂的“蘇家屯活摘案”，連“大法弟子”這些“自己人”都不相信，法輪功組織又如何取信于人，希冀外界相信并為這個(gè)謊言翻案呢？尤其是法輪功內(nèi)部對(duì)此謠言產(chǎn)生了思想上的嚴(yán)重分裂，認(rèn)為謠言太離譜了。自2006年以來(lái)，法輪功組織內(nèi)斗日益激烈，分崩離析日益嚴(yán)重，弟子離心離德，恐怕與此不無(wú)關(guān)系。
魯迅先生言：“流言本是畜類的武器，鬼蜮的手段。”法輪功翻炒“活摘”，殊不知謊言即使重復(fù)一萬(wàn)遍，它仍是謊言，堅(jiān)持扯謊只能自證邪惡。“活摘”終將以徹底失敗而告終！法輪功逃脫不了徹底滅亡的下場(chǎng)！