“神跡”，英文名是miracle或sign，指宗教圣經(jīng)中提到的，由全能者上帝施行的奇事或不可思議的現(xiàn)象。其與科學(xué)中的超能力相對應(yīng)，但其實質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出超能力，是只有神所特有的權(quán)柄，是高出自然律的現(xiàn)象。本文所說的“神跡”，是全能神邪教教主趙維山盜用宗教名詞，編造自己如何神通，用以欺騙那些邪教癡迷者。選擇了包括全能神在內(nèi)的邪教徒子徒孫是絕對相信神跡的，他們偏執(zhí)地認(rèn)為主神無所不能，神跡無處不在。
2014年5.28招遠(yuǎn)殺人案邪魔張帆、張立冬（本文中以下簡稱“二張”），于2015年2月2日執(zhí)行死刑。這一對看似聰明、玲瓏、超能，實則兇殘而又糊涂、愚蠢師徒父女，同上斷頭臺，演繹了一段邪教癡迷者從枉法到伏法，從邪念滿滿到絕望伏誅，從被“正義”到被正法的灰色人生和心路歷程。這其中，他們幾番癡迷禱告，期許所謂“神跡”發(fā)生。
神跡一：封神子，教主授豁免權(quán)
趙維山神話：“信從女基督不必受任何約束，可以任意犯罪；救人不必受法律限制，可以任意而行。”“女基督”神話：“我的話就是權(quán)柄，誰改動誰就觸犯刑罰，必遭我擊殺，嚴(yán)重的斷送自己的性命?！?014年5月，張帆、呂迎春等人意淫甚，自覺邪功邪德圓滿，便自稱“神本體”，獲得了“從天而降的權(quán)柄”，開始行權(quán)，即便違法犯罪也可豁免?？上ВB女基督、趙維山啥樣，都不知道，更別談授權(quán)除魔。
神跡二：除“惡靈”，教主現(xiàn)身嘉獎
“5.28”招遠(yuǎn)血案，“二張”等行兇者認(rèn)定被害人吳碩艷為“惡靈”，用座椅砸，將其打倒在地后，踩踏吳碩艷頭面部，用拖把猛擊、用腳猛力踢、踩、跺頭面部，至其當(dāng)場死亡。手段殘忍，極度瘋狂，對主子可謂是用情專一，忠心耿耿。按理，如此忠貞弟子，趙維山即便不說神話，也須現(xiàn)身，以示褒獎。試想，如此大動作，能有幾人做到？此乃千載難逢盛事，實際神教主安能不借勢揚(yáng)名立萬，以圖千秋偉業(yè)？
神跡三：犯“命案”，教主帶徒閃人
“二張”等殘忍殺害了吳碩艷?！岸垺钡纫詷O其殘暴的手段，對被害人進(jìn)行了令人發(fā)指的毆打，致其當(dāng)場死亡。自稱“神本體”的張帆在作案過程中，先后用拳腳和頭盔擊打麥當(dāng)勞工作人員，阻止其施救和報警，在公安人員趕到后，又極力阻撓對張立冬的抓捕。但一切徒勞，全部被捕。二張等期望“女基督”及趙維山大神降臨，大顯神通，擊殺所有抓捕人員。最不次，帶領(lǐng)愛徒勇將們突然隱身，讓公安人員無功而返，敗興而歸。
神跡四：庭審中，大鬧現(xiàn)場懲“惡靈”
2014年8月21日一審、2015年2月2日二審，都是由山東省煙臺市中級人民法院公開開庭審理的。盡管“二張”等自認(rèn)為神，無視人間法律，案發(fā)現(xiàn)場的多位目擊者劉凱、李俊朋等人證實了張帆等五人實施的犯罪行為，證人劉凱在案發(fā)現(xiàn)場錄制的視頻，客觀、真實、準(zhǔn)確的記錄了各上訴人的部分犯罪過程。他們對自己實施的犯罪行為也予以供認(rèn)。在事實依據(jù)面前，法律彰顯公平正義?！岸垺弊罱K將自己的生命定格在2015年2月2日，定格在恥辱柱上，成為千萬邪教徒的醒酒湯、反面典型教科書。
在兩次庭審過程中，“二張”等實際神徒，多么盼望神跡發(fā)生在自己身上。將所有的審判人員——“惡靈”處死，或者打斷胳膊、腿兒什么的，至少也得戲弄戲弄，丟丟大紅蟲的架子，出出這口惡氣?？上В@些都沒有發(fā)生，女基督仍然穩(wěn)坐釣魚臺，似乎胸有成竹?！岸垺钡冗€在期望著。盡管他們已經(jīng)覺得不妙，不再藐視法庭，而是積極去上訴、辯護(hù)。可惜，事實勝于雄辯，所謂的正當(dāng)防衛(wèi)等理由不過是強(qiáng)詞奪理，無理取鬧，太荒唐可笑了。
神跡五：行刑時，鬧遍法場顯神通
法律是道德的底線。無辜?xì)埲虤⑷擞|犯了刑法的底線。“二張”最后的押寶，就是法場神跡救命。雖然幾近絕望，張帆還留有一絲幻想:“我是神自己。我能區(qū)分‘惡靈’和人類的靈魂。判死刑了,我們也不會死?！彪S著死刑執(zhí)行時間的臨近，每一分每一秒都觸動著“二張”敏感的神經(jīng)。他們將希望寄托于“女基督”身上，耳邊回響著“女基督”的神話：“我的話就是權(quán)柄，誰改動誰就觸犯刑罰，必遭我擊殺，嚴(yán)重的斷送自己的性命?！?/p>
可惜，斷頭臺前，風(fēng)清日朗，沒有絲毫異樣；莊嚴(yán)的執(zhí)法者正義凜然，殺人邪魔大小便失禁，早沒有了“神”的猖狂。
殺人者把命償，一切神跡皆是虛無?！岸垺庇蒙鼡Q來了一個答案：邪教”神跡“，從來沒有，將來更不會有。
注：本文所引資料部分來源《《山東招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案二審意見書全文曝光》
http://anticult.kaiwind.com/xingao/zqtj/201502/09/t20150209_2320738.shtml