引言
邪教是指冒用宗教、氣功或其他名義建立，神化首要分子，通過(guò)制造和散布迷信邪說(shuō)等手段來(lái)蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展并控制成員，對(duì)社會(huì)造成危害的非法組織。特別值得注意的是，邪教組織在當(dāng)前形勢(shì)下逐漸展現(xiàn)出與精神控制類非法組織相貼合的趨勢(shì)，通過(guò)構(gòu)建虛假的教義體系、宣揚(yáng)極端的信仰觀念、進(jìn)行高強(qiáng)度的心理操控，實(shí)現(xiàn)對(duì)信徒的精神控制。這種精神控制類非法組織的特性，使得邪教組織的動(dòng)員能力更加強(qiáng)大，對(duì)信徒的洗腦效果更加顯著，從而進(jìn)一步增加了其危害性和治理難度。本文將借鑒精神控制類非法組織的治理手段和思路，為邪教治理提供新的視角和策略，以期為維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)一份力量。
一、邪教與精神控制類非法組織的運(yùn)行邏輯的相似之處
精神控制類非法組織是一種非法的、具有欺騙性行為模式的組織，它通常借助培訓(xùn)、教育或咨詢的名義，運(yùn)用心靈暗示、催眠洗腦等手段對(duì)人進(jìn)行精神上的操控，以獲取某種利益。這種行為不僅可能導(dǎo)致參與者遭受經(jīng)濟(jì)損失，還可能對(duì)受眾的心理健康和人際關(guān)系造成長(zhǎng)期傷害。
精神控制類非法組織的主要運(yùn)行邏輯。一是偽裝與吸引，精神控制類非法組織組織往往會(huì)以正面的形象出現(xiàn)，如提供心靈成長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)力提升等課程，但實(shí)際上這些課程可能包含誤導(dǎo)性的信息和技巧，旨在逐漸引導(dǎo)個(gè)體接受并傳播其極端思想或信仰。二是洗腦與操縱，通過(guò)一系列的心理操作，如反復(fù)灌輸特定觀念、使用正面反饋來(lái)增強(qiáng)參與者的依賴性和認(rèn)同感，從而達(dá)到對(duì)個(gè)體的精神控制。這種控制不僅限于經(jīng)濟(jì)方面，更包括了個(gè)體的思想和行為。三是利用人際關(guān)系，精神控制類非法組織往往利用參與者的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行擴(kuò)散，即通過(guò)參與者去發(fā)展新的下線。通過(guò)夸大個(gè)人成就、誘導(dǎo)性地分享等方式來(lái)誘導(dǎo)加入，目的是讓更多的人陷入這種精神操控之中。
邪教的主要運(yùn)行邏輯。一是冒用宗教名義，邪教常常冒充真正的宗教信仰，利用人們對(duì)宗教的虔誠(chéng)和對(duì)超自然力量的渴望來(lái)進(jìn)行欺騙。它們通常會(huì)神化某些人物，鼓吹極端的思想或行為。二是制造恐慌與迷惑，邪教經(jīng)常會(huì)散布迷信邪說(shuō)，制造社會(huì)恐慌，以此作為吸引成員的手段。它們可能會(huì)宣揚(yáng)世界末日論、神秘主義等觀點(diǎn)，以此來(lái)蠱惑人心。三是控制成員與斂財(cái)，邪教組織會(huì)嚴(yán)格控制其成員的行為和思想，并通過(guò)各種手段榨取錢(qián)財(cái)，這可能是其主要的目的之一。同時(shí)，成員之間也可能形成相互依賴的關(guān)系，從而難以脫離該組織的影響和控制。
兩者都以精神控制為核心，通過(guò)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密實(shí)現(xiàn)利益獲取。精神控制類非法組織通過(guò)灌輸有害觀念、夸大成功學(xué)、心理學(xué)等知識(shí)的效用，對(duì)參與者進(jìn)行精神控制，使其產(chǎn)生依賴感，進(jìn)而自愿參與傳銷活動(dòng)。邪教同樣利用精神控制手段，通過(guò)宣揚(yáng)神秘教義、夸大教主或神靈的力量，使信徒產(chǎn)生盲目崇拜和絕對(duì)服從，從而控制信徒的思想和行為。無(wú)論是精神控制類非法組織還是邪教，都傾向于建立嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)，通過(guò)層級(jí)管理、分工明確的方式實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)作。這種結(jié)構(gòu)有助于他們更好地控制成員，擴(kuò)大影響力。最終，通過(guò)發(fā)展下線、收取會(huì)費(fèi)或銷售產(chǎn)品等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益。
二、邪教組織向精神控制類非法組織的演化
一是傳播方式的多樣化與隱蔽性增強(qiáng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，邪教組織的傳播更具迷惑性和欺騙性，逐漸貼合精神控制類非法組織的傳播方式。精神控制類非法組織常以培訓(xùn)為名，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行遠(yuǎn)程互動(dòng)，強(qiáng)化體驗(yàn)感，用劇本騙取信任；通過(guò)空殼公司和高級(jí)場(chǎng)所掩蓋傳銷活動(dòng)，以規(guī)避法律監(jiān)管。而邪教組織也開(kāi)始利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息傳播，如在境外制作反宣視頻，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向境內(nèi)傳播，借助可視化設(shè)備對(duì)信徒進(jìn)行強(qiáng)化洗腦。例如，“全能神”的信息交換方式逐漸由傳統(tǒng)的“跑條”變成了以電子數(shù)據(jù)交換為主。同時(shí)，部分邪教利用空殼金融公司引導(dǎo)信徒投資，偽裝和隱蔽自己的真實(shí)面目，以逃避執(zhí)法和監(jiān)管的打擊。
二是組織結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密化與層級(jí)化。邪教組織的層級(jí)結(jié)構(gòu)越來(lái)越嚴(yán)密，其骨干人群學(xué)歷越來(lái)越高，與精神控制類非法組織愈加相似。精神控制類非法組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層級(jí)分明，包括頭目、管理層、推薦人和會(huì)員。通過(guò)收取會(huì)費(fèi)和入門(mén)費(fèi)吸納成員，并利用返利和提成激勵(lì)發(fā)展下線。頭目通常具有高學(xué)歷、高情商和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使得組織內(nèi)部更穩(wěn)定。邪教組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)通常呈現(xiàn)金字塔式，有教主、骨干、推廣者和信徒等。然而近年來(lái)邪教滲透向了年輕、高學(xué)歷人群，例如曾有報(bào)道理工類碩士作為某邪教團(tuán)體骨干，同樣利用返利和提成激勵(lì)成員發(fā)展下線。這種組織結(jié)構(gòu)使得邪教組織能夠迅速響應(yīng)、高效運(yùn)作，且通過(guò)層級(jí)化管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)信徒的嚴(yán)密控制。高層頭目通過(guò)制定嚴(yán)格的規(guī)章制度和獎(jiǎng)懲機(jī)制，確保信徒的忠誠(chéng)度和執(zhí)行力，利用心理暗示、情感操控等手段，進(jìn)一步鞏固對(duì)信徒的思想控制。
三是洗腦方式的多樣化與科學(xué)化。邪教組織在洗腦方式上不斷創(chuàng)新，借鑒采用多種精神控制類非法組織的常用手段對(duì)信徒進(jìn)行精神控制。精神控制類非法組織往往會(huì)通過(guò)四步手段，引導(dǎo)受控者放棄過(guò)去的信仰和價(jià)值觀：一是利用智慧和知識(shí)象征贏得信任，控制信息流限制沖突觀點(diǎn)，使目標(biāo)接受新觀點(diǎn)；二是運(yùn)用心理學(xué)原理，通過(guò)情感獎(jiǎng)懲制造現(xiàn)實(shí)無(wú)助感，實(shí)現(xiàn)情感操縱和認(rèn)同；三是利用團(tuán)體依戀感，植入新觀念，培養(yǎng)依賴性行為習(xí)慣，重塑觀念。四是通過(guò)隔離和持續(xù)重復(fù)，鞏固控制，削弱學(xué)員支持途徑，喪失思考能力。而邪教組織同樣運(yùn)用精神控制手段，如通過(guò)設(shè)置特定情境、讓信徒參加活動(dòng)來(lái)達(dá)到對(duì)個(gè)體“移情易性改觀念”的目的。以“全能神”為例，該邪教編造“專業(yè)教材”，用駭人聽(tīng)聞的陌生概念占用信徒認(rèn)知資源，使其接受新觀點(diǎn)；組建影視組、編寫(xiě)拍攝恐怖視頻，組織信徒觀看，讓信徒發(fā)“毒誓”等使其心生恐懼；讓信徒在封閉環(huán)境集中對(duì)教主表達(dá)忠心和誓死追隨，在教會(huì)中為信徒發(fā)揮自身特長(zhǎng)的條件，使其形成依賴行為習(xí)慣等。正是這些極具心理學(xué)原理的手段，強(qiáng)化了對(duì)信徒的洗腦和操控。
四是與其他犯罪形式的融合與轉(zhuǎn)化。精神控制類非法組織往往與傳銷、詐騙等犯罪形式融合。而近年來(lái)，邪教組織亦逐漸與傳銷、詐騙等犯罪形式相融合，形成更加復(fù)雜和隱蔽的犯罪網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)發(fā)展下線、收取會(huì)費(fèi)、銷售虛假產(chǎn)品等手段，大肆斂財(cái)并擴(kuò)大組織規(guī)模。部分邪教組織在發(fā)展過(guò)程中逐漸走向極端主義和恐怖主義，通過(guò)煽動(dòng)信徒對(duì)抗政府、制造社會(huì)混亂等方式，實(shí)現(xiàn)其政治目的和野心。這種轉(zhuǎn)化使得邪教組織的危害性和危險(xiǎn)性更加突出，對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
三、借用精神控制類非法組織治理手段為邪教治理提供新思路
一是加強(qiáng)心理教育與引導(dǎo)。精神控制類非法組織通過(guò)心理控制和精神激勵(lì)，誘導(dǎo)受害者參與并發(fā)展下線，達(dá)到非法牟利的目的。邪教同樣運(yùn)用類似的心理操控手段，通過(guò)洗腦和誘導(dǎo)，使信徒深陷其中。因此，可以借鑒精神控制類非法組織的治理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)潛在受害者的心理教育和引導(dǎo)。在社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)等場(chǎng)所定期開(kāi)展心理健康教育，提高公眾對(duì)心理操控的辨識(shí)能力，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。對(duì)已經(jīng)陷入邪教或疑似被精神控制類非法組織洗腦的人員，提供專業(yè)的心理輔導(dǎo)和干預(yù)，幫助他們認(rèn)清真相，逐步擺脫心理控制。
二是強(qiáng)化依法治理與懲治力度。精神控制類非法組織的治理過(guò)程中，嚴(yán)格的法律法規(guī)和強(qiáng)有力的執(zhí)法是遏制其蔓延的關(guān)鍵。同樣，對(duì)于邪教的治理，也需要完善的法律法規(guī)體系和嚴(yán)格的執(zhí)法力度完善法律法規(guī)：針對(duì)邪教活動(dòng)，不斷完善相關(guān)法律法規(guī)，為執(zhí)法提供明確依據(jù)。加強(qiáng)對(duì)邪教活動(dòng)的監(jiān)測(cè)和打擊力度，對(duì)從事邪教活動(dòng)的組織和個(gè)人依法嚴(yán)懲，形成有效震懾。
三是構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)的治理機(jī)制。精神控制類非法組織的治理往往需要政府、社會(huì)組織和公眾的共同參與。邪教的治理同樣需要構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)的治理機(jī)制，形成合力。政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，制定治理規(guī)劃和政策，協(xié)調(diào)各部門(mén)行動(dòng)，確保治理工作有序推進(jìn)。鼓勵(lì)社會(huì)組織、社區(qū)、學(xué)校、家庭等多元主體積極參與邪教治理，形成全社會(huì)共同防范和打擊邪教的良好氛圍。通過(guò)宣傳教育、志愿服務(wù)等形式，動(dòng)員公眾參與邪教治理，提高公眾對(duì)邪教的認(rèn)知度和防范意識(shí)。
四是運(yùn)用現(xiàn)代科技手段。在精神控制類非法組織的治理中，現(xiàn)代科技手段如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等發(fā)揮了重要作用。這些技術(shù)同樣可以用于邪教的治理。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)社交媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇等平臺(tái)上的信息進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)警邪教活動(dòng)的跡象。開(kāi)發(fā)智能識(shí)別系統(tǒng)，對(duì)邪教反宣品、邪教活動(dòng)視頻等進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別和過(guò)濾，減少其傳播渠道。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)，防止邪教組織利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行滲透和破壞活動(dòng)。
五是重視反邪教警示宣傳。借鑒精神控制類非法組織治理中的警示宣傳策略，通過(guò)正面引導(dǎo)和文化浸潤(rùn)的方式，削弱邪教思想的影響力。挖掘和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的積極元素，弘揚(yáng)科學(xué)精神和人文精神，增強(qiáng)公眾對(duì)科學(xué)、理性的認(rèn)同和信仰。在公共場(chǎng)所、媒體平臺(tái)等渠道廣泛開(kāi)展反邪教警示教育活動(dòng)，揭露邪教的本質(zhì)和危害，提高公眾防范意識(shí)。通過(guò)組織豐富多彩的文化活動(dòng)，吸引公眾參與，豐富精神生活，減少邪教組織的可乘之機(jī)。
參考文獻(xiàn)
[1]李遠(yuǎn)海,李小波.“精神傳銷”類犯罪的治理困境與應(yīng)對(duì)策略[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào), 2024, 37(03):64-72.DOI:10.19828/j. issn1673-2391.2024.03.007.
[2]陳耕.框架建構(gòu)理論視角下當(dāng)前我國(guó)邪教的社會(huì)動(dòng)員及治理對(duì)策[D].中國(guó)人民公安大學(xué), 2023.DOI:10.27634/d.cnki.gzrgu. 2023.000088.
[3]吳宗憲,李易尚.當(dāng)前我國(guó)女性邪教犯罪原因分析——以S省女子監(jiān)獄160名女性邪教犯罪人調(diào)查為基礎(chǔ)[J].法學(xué)論壇,2020,35(05):61-72.
[4]中國(guó)反邪教網(wǎng).幫教工作中常用的心理學(xué)方法[EB\OL].(2022-03-23)[2022-04-11].https://www.chinafxj.cn/n238/c782896/content.html.