逢中必反、逢喜必鬧的法輪功，當然不屬于“有良知”的華夏子孫。他們非但不歡欣、不自豪，反而顛倒黑白地譏諷嫦娥一號，無中生有地攻擊中國政府，心懷叵測地挑撥中國的黨群關系。殊不知他們的鼓噪不但絲毫無損中國成功發(fā)射嫦娥一號的巨大世界影響，反而更加暴露了他們自己丑陋的本性。
從10月25日到11月7日，法輪功的《大紀元》網站連續(xù)發(fā)表“嫦娥一號升空中共政治考量占主導”、“‘嫦娥一號’升空引發(fā)的聯(lián)想”（１）至（４）、“‘嫦娥’奔月百姓遭殃”、“‘嫦娥一號’：展示進步還是落后？”等多篇文章，不顧事實、不知廉恥地對中國政府竭盡誣蔑貶低之能事，卻閉口不談法輪功能在科學領域做點兒什么有價值的事情。當然，他們即便想談也談不出。不能給自己抹粉，只好給別人抹黑，這就是法輪功的一貫做法。
《大紀元》的上述文章歸納起來主要有如下觀點：
其一：嫦娥一號非但不展示中國的進步，反而展示中國的落后。
署名陳破空的文章說，“事實上，早在1959年（當時，中共正搞反右、大躍進），蘇聯(lián)就發(fā)射了第一顆月球衛(wèi)星，與之相比，中國落后了近半個世紀；美國于1969年（當時，中共正鬧‘文革’）載人登上月球，技術更為復雜。而直到今天，中國還不過是發(fā)射衛(wèi)星繞月，至于載人登月技術，還遠無成果，至少又落后半個世紀”，繼而諷刺道，“中國在航天領域的落后、及其與先進國家的差距，實際上，恰恰反映了中國經濟、科技與國力總體水平，在世界范圍內的落后、及其與先進國家的差距。反省猶為不及，又何喜之有？”，“所謂‘趕上先進國家’，又將是何等的猴年馬月？”。
看名字，陳破空也應是個中國人，但他實在不配做中國人。對自己的祖國從貧窮落后、受盡列強欺辱的殖民地、半殖民地社會發(fā)展到今天的繁榮富強和在世界享有較高聲譽的巨大變化熟視無睹，對中國航天技術的發(fā)展速度不作世界性的橫向比較，對中國“科技與國力總體水平”在世界所有國家的相對排名不作分析，只抓住“與先進國家的差距”就斷言中國“落后”，哪有一點理性可言？尤其是“所謂‘趕上先進國家’，又將是何等的猴年馬月”的“感慨”，完全是站在中國對立面上的譏諷，哪有一點中國人的味道？按照陳破空的邏輯，中國對嫦娥一號的升空無喜可賀，反倒應該“反省”，似乎做錯了一件什么事，真是顛倒黑白，胡言亂語。說句難聽的話，都有點漢奸的味道。
其二：嫦娥一號發(fā)射根本沒必要，甚至勞民傷財。
為什么沒必要？《大紀元》網站刊載了《新唐人》特約評論員橫河的一段話：“為什么呢？因為中國發(fā)射的是人家38年以前的技術。你要是把這些重復一遍，這些技術美國已經轉入民用了，你隨時可以買這個專利或有些專利都過期了，你都可以直接用。”意思是說，中國無需搞自己的東西，買人家的專利、用人家的專利就可以了。不知道日本發(fā)射“月亮女神”的時候，橫河是否對日本說了這些話，真要是說了，不落句“巴嘎呀路”才怪?！昂眯摹钡臋M河先生不妨也去印度當當說客，因為印度也正忙著干這件事呢。要是印度能接受了買專利、用專利的建議，說不定橫河先生會成為印度國的座上賓，或許還能混上個師長、旅長干干，橫河敢去嗎？至于橫河先生斷言“中國發(fā)射的是人家38年以前的技術”、“把這些重復一遍”，不知有何根據，亦或是“想當然”吧，不用筆者駁斥，還是留給橫河先生在事實面前自我檢討吧。
在“勞民傷財”的問題上，《大紀元》的文章主要說，嫦娥一號耗費了１４億元人民幣，要是把這些錢扶貧，能幫助多少貧困家庭？聽起來似乎有點道理，還是出自對中國貧困家庭的“善心”，但不知道法輪功為證明它的“善心”為中國貧困家庭捐了多少善款？說起來可能讓法輪功“慚愧”吧。嘴上假仁假義，實際把錢都花在反華、反共上，挑撥離間，笑里藏刀，這些二流子手段法輪功都會。１４億元人民幣只相當于北京修兩公里地鐵所花的資金，中國用它實現(xiàn)了遠古的奔月之夢，是否物有所值，相信自有公論。而且，日本的“月亮女神”耗資多少？550億日元(4.8億美元)，大概折合人民幣36億；美國的航天花費了多少錢？難道美國就沒有窮人需要幫助？法輪功為什么閉口不提？說白了，法輪功的槍口只對著中國，對著中國政府和中國共產黨，因此才把中國的成就當作問題，顛倒黑白、不知廉恥地一味攻擊。然而，這樣的攻擊就像把子彈打在事實的銅墻鐵壁上，撞回的子彈傷到的只能是法輪功自己。
其三：嫦娥一號是面子工程，更多的是體現(xiàn)民族的虛榮心和中共的好大喜功。
還是那位橫河先生，在“嫦娥一號升空引發(fā)的聯(lián)想”中說，“就是想以發(fā)展這個東西來證明，在共產黨的領導下也能造出世界上，不說最先進的，也是最發(fā)達的國家有的東西，以此來證明它的合法性。我們講過很多遍，它沒有合法性，它不是君主制，不是天授的皇權”，“它既沒有民主制度選舉，又不信神，所以它也不承認神授與它的權力，那怎么辦呢？它就要用這些東西來證明，能夠把中國人的面子提到最高點去，在某種程度上、在一個階段上”。而另一位《新唐人》采訪的易先生也一唱一和地說，“在我看來探月衛(wèi)星的發(fā)射，更多的是體現(xiàn)民族的虛榮心和中共的好大喜功，看不出對人類科學進步的貢獻”。
可以說，這二位的議論，把法輪功的荒謬和反動體現(xiàn)得淋漓盡致?！皼]有合法性”就是因為“它不是君主制，不是天授的皇權”，在法輪功看來，只有“君主制”和“天授的皇權”才合法。至于合什么法，橫河先生沒說，大概是“法輪大法”吧。
值得注意的是，那位易先生不但攻擊中共“好大喜功”，而且說“探月衛(wèi)星的發(fā)射，更多的是體現(xiàn)民族的虛榮心”，公然對中華民族進行誹謗，喪心病狂到何種程度！嫦娥一號確實給中國人爭了面子，只是讓橫河這樣的法輪功人員沒面子；嫦娥一號確實提升了中華民族的自豪感，只有像民族敗類的易先生那樣的人，才把民族自豪感當作民族虛榮心。嫦娥一號成功發(fā)射后，日本媒體、韓國媒體、俄羅斯媒體、新加坡的《聯(lián)合早報》網站、德國之聲網站、亞洲新聞網、美國《太空日報》網站等紛紛在第一時間報道了“嫦娥一號”衛(wèi)星順利升空的消息，而且評論說“在太空雄心和科技實力點燃的愛國主義火焰中，中國發(fā)射了第一顆探月衛(wèi)星——‘嫦娥一號’”、“中國探月是個具有里程碑意義的工程，是個讓世界刮目相看的勝利”、“‘嫦娥一號’的發(fā)射將再次向世界展示中國人民擁有堅持不懈攀登科技高峰的意志、信心和能力”、“這一創(chuàng)舉標志著中國全球地位的提升”……對這些聲音，法輪功是避而不聽的，或是聽了也裝沒聽見。掩耳盜鈴，自欺欺人，在日益強盛的中國面前，法輪功或許也只能如此。
宇宙空間探測是人類的共同事業(yè)，宇宙空間探測的成果必將被人類共享。因此，任何一個國家的宇宙空間探測都會得到國際社會的尊重，而像法輪功這樣進行攻擊、詆毀的，可以說絕無僅有。造孽自受，法輪功的行徑不但會受到華夏子孫的唾棄，也一定會受到國際社會輿論的譴責。