首先要辯明的是，不是新華網(wǎng)的《停職》在造假，而是大紀(jì)元的《仇恨》在造假，其手法如下——
其一，否認(rèn)事實(shí)。大紀(jì)元《仇恨》中說(shuō)，“該報(bào)導(dǎo)（指《停職》——筆者注）明確表示，張丹紅接受了新華網(wǎng)記者的采訪，實(shí)際上，大紀(jì)元了解到，在新華網(wǎng)發(fā)表此報(bào)導(dǎo)前，張丹紅根本沒(méi)有接受新華網(wǎng)的采訪。”大紀(jì)元由此斷定新華網(wǎng)《停職》造假。而新華網(wǎng)《停職》一文對(duì)此的敘述是：“本報(bào)記者26日與張丹紅本人取得聯(lián)系，經(jīng)她證實(shí)……”有時(shí)間，有對(duì)象，有內(nèi)容，可謂言之鑿鑿。如果要推翻這個(gè)事實(shí)，那也得要張丹紅本人親自出面，并舉出確鑿的證據(jù)才行。作為第三者的大紀(jì)元有何資格和證據(jù)否認(rèn)事實(shí)，從而斷定新華網(wǎng)記者造假呢？！
其二，偏執(zhí)己詞。大紀(jì)元《仇恨》說(shuō)，“據(jù)大紀(jì)元了解到的情況，焦點(diǎn)雜志的記者并非法輪功學(xué)員，也沒(méi)有什么所謂的‘法輪功’背景。”新華網(wǎng)記者稱(chēng)焦點(diǎn)雜志記者有法輪功背景，肯定是有依據(jù)的；而作為法輪功下屬的大紀(jì)元否認(rèn)焦點(diǎn)雜志記者有法輪功背景，也是有其目的的。在這個(gè)問(wèn)題上，只能算是雙方各執(zhí)一詞，究竟誰(shuí)是誰(shuí)非，有待客觀事實(shí)和當(dāng)事者本人來(lái)判定。大紀(jì)元卻偏執(zhí)己詞，武斷地聲稱(chēng)新華網(wǎng)記者造假，是毫無(wú)理由的。
其三，斷章取義。大紀(jì)元《仇恨》說(shuō)，“大紀(jì)元在科隆沒(méi)有所說(shuō)的女記者，也沒(méi)有任何大紀(jì)元記者向德國(guó)之聲高層發(fā)電子郵件，新華網(wǎng)報(bào)導(dǎo)大造假。 ”而新華網(wǎng)《停職》在披露此事實(shí)時(shí)是按照新聞規(guī)則交待了消息來(lái)源的：“據(jù)德國(guó)最大的華人網(wǎng)絡(luò)論壇‘萍聚’的網(wǎng)友揭發(fā)”。大紀(jì)元卻故意抹去這個(gè)來(lái)源，顯系惡意地?cái)嗾氯×x。
其四，捏造事實(shí)。大紀(jì)元《仇恨》說(shuō)，“新華網(wǎng)在報(bào)導(dǎo)中把‘中共’和‘中國(guó)’故意混淆，把西方媒體對(duì)‘中共’的批評(píng)，偷換成批評(píng)‘中國(guó)’?！贝_實(shí)，“中共”和“中國(guó)”是兩個(gè)不同的概念，容不得混淆，在這個(gè)問(wèn)題上，倒是臺(tái)獨(dú)和法輪功一貫蓄意混淆“中共”和“中國(guó)”的界限。在法輪功媒體上，凡是應(yīng)稱(chēng)“中國(guó)”的地方，一律仿照臺(tái)獨(dú)的模式說(shuō)成是“中共”，弄出了許多貽笑大方的詞匯和說(shuō)法來(lái)，比如“中共舉辦奧運(yùn)會(huì)”，“中共政府”，等等。對(duì)中國(guó)和中共有偏見(jiàn)和敵意的極少數(shù)西方媒體，在攻擊時(shí)有時(shí)使用“中國(guó)”一詞，有時(shí)使用“中共”一詞，新華網(wǎng)《停職》對(duì)此進(jìn)行了客觀的概述，“中共”和“中國(guó)”拎得清清楚楚，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，該文使用“中國(guó)”一詞22次，使用“中共”一詞2次，大紀(jì)元《仇恨》一文所說(shuō)的新華網(wǎng)“把西方媒體對(duì)‘中共’的批評(píng)，偷換成批評(píng)‘中國(guó)’”完全是捏造。
上述對(duì)比充分證明，在張丹紅事件的報(bào)道上，真正造假的是法輪功媒體。法輪功是張丹紅事件的幕后黑手是不爭(zhēng)的事實(shí)。筆者在此順便提供幾個(gè)旁證。
法輪功主要喉舌大紀(jì)元對(duì)張丹紅一向抱有偏見(jiàn)和敵意：“八八年前一直生活在謊言中的張丹紅，盡管在德國(guó)生活了二十年，依然沒(méi)有能夠動(dòng)手術(shù)摘掉自己的眼鏡，改換自己的知識(shí)框架，依然生活在謊言中?！雹圻@與德國(guó)反華議員迪特·維費(fèi)爾施皮茨關(guān)于張丹紅“這樣的人不適合在《德國(guó)之聲》工作”的說(shuō)法遙相呼應(yīng)，或者說(shuō)為其攻擊張丹紅，向德國(guó)之聲施壓提供了炮彈。
法輪功因?yàn)閺埖ぜt的正義之舉向德國(guó)之聲施壓是有劣跡前科的，據(jù)德國(guó)最大的華人網(wǎng)絡(luò)論壇“萍聚”的網(wǎng)友揭發(fā)，早在張丹紅發(fā)表理解中國(guó)政府取締邪教法輪功、駁斥法輪功活摘器官等謊言之后，就有大批法輪功學(xué)員先后在“德國(guó)之聲”電臺(tái)靜坐、示威表示抗議。
法輪功早就部署其成員盯住德國(guó)之聲以發(fā)現(xiàn)“異己分子”：“德國(guó)之聲……等節(jié)目中就很少聽(tīng)到大法弟子講真相的聲音，所以建議大法弟子充分重視這些節(jié)目，利用其講清真相，救度眾生?！雹軓埖ぜt就是被其發(fā)現(xiàn)的“異己分子”，法輪功當(dāng)然要推動(dòng)有關(guān)方面對(duì)張丹紅進(jìn)行處理了。
總而言之，法輪功想在張丹紅事件中撇清自己是徒勞的。
但令人深思的是，法輪功如此費(fèi)盡心機(jī)造假“辯誣”，對(duì)比其以往的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)反常。
一者，法輪功一直秉承李洪志的“反理說(shuō)”行事，慣于將失敗說(shuō)成是勝利，將案件納入程序說(shuō)成是取得實(shí)質(zhì)性勝訴，將法輪功組織的毫無(wú)效果的小游行說(shuō)成是獲得巨大影響。此次張丹紅事件，法輪功“功”不可沒(méi)。法輪功據(jù)此本可以自豪地認(rèn)為，連大陸媒體都認(rèn)定張丹紅事件的幕后推動(dòng)者是法輪功，那就說(shuō)明法輪功還是有能量，有市場(chǎng)的，法輪功是惹不得的，誰(shuí)惹了誰(shuí)倒霉。法輪功應(yīng)該為此敲鑼打鼓，組織全球大游行，搞神韻專(zhuān)場(chǎng)演出，以作慶賀才對(duì)啊。
二者，按照李洪志的說(shuō)法，不怕大陸攻擊我們法輪功，正好替我們揚(yáng)名，大有我是法輪功我怕誰(shuí)的邪教兼流氓的“胸懷”和“膽識(shí)”。在此，舉一個(gè)有趣的例子。
今年5月20日和5月22日，著名反邪教網(wǎng)站凱風(fēng)網(wǎng)先后發(fā)表一家先生批判法輪功破壞抗震救災(zāi)罪行的文章《衡量人性善惡的標(biāo)尺》和《標(biāo)尺就是照妖鏡》，文中點(diǎn)到了李洪志、魏金生、王丹、王軍濤、伍凡、盛雪等六個(gè)人的大名，擊中了他們的要害，新華網(wǎng)等主流網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。被擊中者中有的氣急敗壞徒喚奈何，有的趕緊裝模作樣地和法輪功切割，也有的運(yùn)用“反理”邪說(shuō)施行精神勝利法。法輪功旗下的“過(guò)渡政府副總統(tǒng)”唐柏橋的表現(xiàn)尤為突出。有人問(wèn)他，中國(guó)政府對(duì)過(guò)渡政府是什么態(tài)度？唐柏橋回答說(shuō)：“中共對(duì)過(guò)渡政府是相當(dāng)重視的，前段時(shí)間在新華網(wǎng)上登出了一篇文章……提到了六個(gè)人。除了法輪功的創(chuàng)始人李洪志先生，還有魏京生、王丹、王軍濤等”⑤。這就是恬不知恥、死豬不怕開(kāi)水燙的法輪功！
那么，在此次張丹紅事件中，究竟是什么原因使法輪功一反常態(tài)地要為自己戴上“白手套”以掩蓋罪行呢？
筆者以為，一是法輪功輸破了膽，陷入天怒人怨的境地難以自拔。今年以來(lái)，法輪功對(duì)大陸南方遭遇特大冰雪災(zāi)害幸災(zāi)樂(lè)禍，破壞搗亂，換來(lái)世人痛恨；支持藏獨(dú)在拉薩鬧事，在更大范圍內(nèi)遭到唾棄；破壞四川抗震救災(zāi)，連昔日的盟友也嗤之以鼻；喪心病狂挑起法拉盛事件，激怒海外華裔民眾；尤其是反奧運(yùn)徹底失敗，使法輪功完全站在了全人類(lèi)的對(duì)立面，本已逼仄的生存空間更加萎縮。這一切，使法輪功擔(dān)憂因?yàn)閺埖ぜt事件而使自己再度陷入眾怒，這就是其口口聲聲誣陷大陸媒體煽動(dòng)對(duì)法輪功仇恨的根本原因。其實(shí)，法輪功在全世界民眾中幾無(wú)立足之地，完全是自作自受，自我焚毀，與他人何干？
二是法輪功害怕被“秋后算帳”。反奧運(yùn)徹底失敗后，法輪功陣營(yíng)上上下下一片絕望和幻滅的氣氛，人人哀嘆前途暗淡，惶惶不可終日。大紀(jì)元承認(rèn)：北京“總算風(fēng)風(fēng)光光地辦成了奧運(yùn)”，“反共的人士有些沮喪，認(rèn)為中共通過(guò)奧運(yùn)充了電，又能茍延殘喘一陣子。”⑥“這次北京奧運(yùn)給全世界40億觀眾的感覺(jué)是‘北京沒(méi)有做不到的事’”⑦。明慧網(wǎng)承認(rèn)：“惡黨這回也算露臉了”?、啾姸啻蠓ǖ茏颖瘒@：“我都對(duì)修煉沒(méi)法信下去了……”⑨在這樣的氛圍和心境下，一些弟子編造的大陸要“秋后算帳”的謠言在法輪功組織內(nèi)不脛而走。如今大陸媒體認(rèn)定法輪功在張丹紅事件中助紂為虐，法輪功做賊心虛地認(rèn)為自己又添一項(xiàng)新罪狀，更害怕所謂“秋后算帳”了。
附注：
?、賖ttp:/ews.epochtimes.com/gb/8/8/292245171.htm
?、趆ttp://www.epochtimes.com/gb/8/8/292245911p.htm
?、踙ttp://epochtimes.com/gb/8/8/302246292.htm
④http://www.minghui.org/mh/articles/2008/7/27/182897.html
?、輍ttp://epochtimes.com/gb/8/6/132153471.htm
⑥http://epochtimes.com/gb/8/8/272243378.htm
?、遠(yuǎn)ttp://epochtimes.com/gb/8/8/282244696.htm
?、嗝骰劬W(wǎng)2008年8月17日《修去人心一心救人》
?、醜ttp://search.minghui.org/mh/articles/2008/8/16/184178.html