2007年9月3日至9月9日，APEC會議在澳大利亞悉尼召開。來自APEC組織21個成員國的國家元首和政府首腦歡聚一堂，就“加強大家庭建設(shè)，共創(chuàng)可持續(xù)未來”的主題及亞太地區(qū)各種地域性合作問題展開討論。
“逢中必鬧”、“逢喜必鬧”、“逢會必鬧”的法輪功組織，豈能放過這樣的鬧事好機(jī)會。APEC會議期間，境外法輪功組織經(jīng)過精心策劃，從世界各地調(diào)集人馬，兵分三路，聚集悉尼鬧事：
第一路，由具有深厚法輪功背景的民運分子袁紅冰、“全球營救受迫害法輪功學(xué)員委員會”代表嵐楓、法輪功人員曾錚牽頭，打著“中國自由文化運動”的幌子，勾結(jié)費良勇、仲維光、馮海光等民運份子，搞了一個“關(guān)注法輪功苦難周”活動。這次活動匆匆開了一個“王治文現(xiàn)象研討會”后，就草草收場；
第二路，由法輪功組織發(fā)言人張爾平率領(lǐng)，參加了由民運分子魏京生、潘晴、王軍濤等人主持的“中國的危機(jī)與出路”研討會、“澳洲綠黨黨魁布朗與中國海外異見人士座談會”、“APEC中國維權(quán)人士悉尼大型集會游行”。值得注意的是，張爾平這次是以“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的個人身份參加研討會的（見2007年9月5日法輪功媒體“希望之聲”報道。http://127.0.0.1:8567/dmirror/http/soundofhope.org/programs/162/71374-1.asp）。號稱“宇宙大法”、要“講清真相、救度世人”的法輪功組織及其代表張爾平在這種群丑聚集的鬧事活動中，甘愿演出了一個微不足道的配角；
第三路，由以“大紀(jì)元時報”、“看中國”網(wǎng)站、“新唐人電視臺”為代表的法輪功媒體，在這次APEC會議期間，以“新聞報道”、“維護(hù)人權(quán)”為名，制造了不少反華謠言、謊言。他們還妄圖混入會場，制造事端、惡意詆毀中國政府形象，擴(kuò)大影響，欺騙世人。
豈料法輪功的鬧事圖謀被主辦方識破，以“大紀(jì)元時報”為代表的法輪功媒體“記者”，未能參加“亞太經(jīng)合峰會(APEC)閉幕式”，鬧事圖謀不遂所愿，遭受重大失敗。
一、“大紀(jì)元時報”是法輪功的機(jī)關(guān)報
“大紀(jì)元時報”自稱是“海外最大的華人媒體”，“獨立的中文媒體……，堅持如實地報導(dǎo)事實真相?！?br>
網(wǎng)絡(luò)百科全書“維基百科”這樣描述法輪功的“大紀(jì)元時報”（http://127.0.0.1:8567/dmirror/http/zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%BA%AA%E5%85%83%E6%97%B6%E6%8A%A5）：
“2000年由居于美國的華人法輪功修煉者創(chuàng)辦，同時辦有大紀(jì)元網(wǎng)站（epochtimes.com）。”
“除了以法輪功及中共貪腐為報道中心外，大紀(jì)元主要親主戰(zhàn)派以及各國的保守主義派。例如美國共和黨喬治布什的政策及其全球‘反恐’、支持日本宣傳‘中國威脅論’的勢力和臺灣總統(tǒng)陳水扁強硬對付中國威脅、支持美日臺聯(lián)手對抗中國?！?br>
“但由于《大紀(jì)元》經(jīng)?？d中國政治異見人士、法輪功修煉者及臺灣泛綠人士撰寫的文章。而持相反觀點，包括支持中國政府的意見，與法輪功見解不同，以及反法輪功等人士所寫的文章，均從未見刊登。大紀(jì)元時報的客觀性也因此一直為人詬病，也有相當(dāng)多的民眾認(rèn)為《大紀(jì)元時報》的許多報道立場過于偏激，缺乏考證，有一些報道本身不符合事實，甚至是造謠。事實上，不單是親北京人士，一些反共人士也與之劃清界線。”
“大紀(jì)元上時?？且恍┬麚P法輪功信仰，或者以法輪功信仰出發(fā)的預(yù)言，警示等等文章，受到一些無神論者和非法輪功信徒的質(zhì)疑甚至鄙視。大紀(jì)元網(wǎng)上版的一篇文章曾經(jīng)預(yù)言中國共產(chǎn)黨將會在2005年走向滅亡。但2005年已過，這一篇文章也被人遺忘了?！?br>
“另外很多海外華人在未出國前對法輪功抱有一種同情心態(tài)，但自從看過大紀(jì)元后則大大改觀，由同情變?yōu)榉锤校胁簧傥恼戮屓瞬桓夜ЬS。尤其在《九評》發(fā)表之后，此文在華人世界被廣泛認(rèn)為世界上最沒有思想的謊言，在此之前，大部分人還可以認(rèn)為法輪功是宗教，但此文之后完全可以給其定性為迷信。而退黨的數(shù)字更讓人認(rèn)為是無知之舉?！?br>
“關(guān)于大紀(jì)元媒體的經(jīng)費來源，各方說法不一。由于該報刊登的廣告明顯少于類似地區(qū)發(fā)行的同類免費報紙，因此有人懷疑其可能接受了法輪功群體、臺灣政府及美國政府透過全國民主基金會的資助。而《大紀(jì)元時報》否認(rèn)這個說法。法輪功網(wǎng)站‘新生網(wǎng)’稱：‘《大紀(jì)元時報》是法輪功修煉者辦的媒體，而非法輪功直屬機(jī)構(gòu)’?！杂腥苏J(rèn)為法輪功有組織以及《大紀(jì)元時報》可能得到來自法輪功高層人士甚至是李洪志本人的授意?！?br>
“《大紀(jì)元時報》為了擴(kuò)大在中國大陸的影響，通過搜集郵箱地址，長期大量發(fā)送垃圾郵件，同時也經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)張貼宣傳文字。此舉受到很多網(wǎng)民的不滿。”
實際上“大紀(jì)元”是法輪功的機(jī)關(guān)報。目前，境外法輪功組織形成了由李洪志、葉浩、張爾平、唐忠、楊森等五人組成的核心領(lǐng)導(dǎo)小組。李洪志親自委任法輪功組織核心成員之一的唐忠出任“大紀(jì)元時報”總裁?？梢姟按蠹o(jì)元”在法輪功組織中的地位非常重要。
二、“大紀(jì)元時報”獲準(zhǔn)采訪APEC，法輪功欣喜若狂
“大紀(jì)元時報”8月31日刊登了一篇“《大紀(jì)元時報》獲準(zhǔn)采訪APEC國際媒體廣泛報道”的文章稱：“在澳洲舉辦的APEC前夕，《大紀(jì)元時報》今天獲準(zhǔn)采訪九月在澳洲舉行的亞太經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)袖會議（APEC），……全球多家通訊社和西方主流媒體廣泛報道此一消息?！?br>
“大紀(jì)元時報”9月1日又刊登一篇“大紀(jì)元獲準(zhǔn)采訪APEC恐觸怒中共”的文章稱：“本報記者亞當(dāng)斯說，她已獲準(zhǔn)采訪亞太經(jīng)合會，期間中共國家主席胡錦濤也將出席。對于是否核發(fā)大紀(jì)元記者采訪證，據(jù)傳澳洲政府高層為此曾展開激烈辯論。大紀(jì)元過去曾被拒于亞太經(jīng)合會門外?！?br>
“大紀(jì)元時報”連續(xù)登出了兩篇幾乎一模一樣的報道，并且以其慣有的夸張和肯定口吻，言之鑿鑿地表示“沒有理由被拒絕采訪”、“全球多家通訊社和西方主流媒體廣泛報道”。可見，“大紀(jì)元時報”十分肯定能夠參加今年APEC峰會采訪，并且對此消息欣喜若狂。
三、《大紀(jì)元時報》記者被禁采訪APEC會議，法輪功組織氣急敗壞
然而，法輪功借APEC會議閉幕式鬧事的春秋美夢很快泡了湯：
9月10日，“大紀(jì)元時報”發(fā)布名為“澳洲APEC峰會閉幕胡政敵抹黑戲碼再上演”的文章稱：“9月9日，在亞太經(jīng)合峰會(APEC)的最后一天，一位已經(jīng)獲準(zhǔn)參加澳洲總理何華德閉幕儀式的《大紀(jì)元》記者莎露．馬西森，在中共施壓下，被阻進(jìn)入采訪的會議現(xiàn)場?！?br>
9月12日，“大紀(jì)元時報”又發(fā)布名為“悉尼APEC會議屈服中共壓力騷擾記者”的文章稱：“大紀(jì)元記者麥瑟森(SarahMatheson)女士獲得參加媒體為APEC成員國領(lǐng)袖們周日在悉尼歌劇院前集體亮相拍照的資格，但儀式組織者迫于中國官員的壓力而對其騷擾，這使得麥瑟森和其他10至15名記者錯過了在第一時間拍照的機(jī)會?！?br>
“法輪功”組織及“大紀(jì)元時報”對其記者被拒APEC會議門外非常沮喪，氣急敗壞。托詞攻擊中國政府說“澳洲政府屈從中共壓力”、“中共輸出迫害”、“中文媒體黑名單”等等，又借此制造了一大堆的謊言和謠言。
四、《大紀(jì)元時報》在本次APEC會議期間的所作所為證明，他們根本不是為采訪APEC而去的，被禁采訪APEC會議純屬咎由自取
在“google”中輸入“大紀(jì)元 APEC2007悉尼”等關(guān)鍵詞，共有信息14300條，這些信息中沒有一條與這次APEC會議“加強大家庭建設(shè)，共創(chuàng)可持續(xù)未來”等主題有關(guān)，條條卻與“法輪功”、“受迫害”、“活摘器官”等話題有關(guān)?？梢姡按蠹o(jì)元時報”等法輪功媒體根本不關(guān)心APEC會議本身，也根本不是為報道APEC會議而來的。它們只是借APEC會議之機(jī)“反迫害”、“講真相”，為宣傳法輪功服務(wù)。制造、傳播、炒作聳人聽聞的謠言，詆毀損害中國政府形象，破壞會議的和諧氣氛，才是他們的真正目的。
以9月10日“大紀(jì)元時報”發(fā)布的“大紀(jì)元記者拍照被拒中共鬼影憧憧”（署名張杰連的）文章為例，來看看本次APEC會議期間，法輪功和“大紀(jì)元時報”都干了些什么：
“9月2日，亞太經(jīng)合高峰會的第一天，中國自由文化運動發(fā)起的‘關(guān)注法輪功苦難周’在悉尼拉開帷幕”。
“9月5日，來自美國、新西蘭、德國、澳洲等世界各地的專家學(xué)者和社會活動家等匯集在悉尼中心的紐省議會大廈會議廳內(nèi)，共同探討中國的危機(jī)和出路。”
“9月6日，在APEC峰會首次大型新聞發(fā)布會上，一名新唐人記者當(dāng)著一百多名各國記者的面向澳洲外交部長唐納提出中共器官活摘問題?！?br>
“9月6日布胡會當(dāng)天，由澳洲“自由中國”主辦、20多個團(tuán)體協(xié)辦、以‘中共必須立即停止屠殺’為主題的大型集會游行?！?br>
“9月7日，法輪功團(tuán)體在悉尼貝爾默公園舉行抗議集會，吁世界關(guān)注法輪功人權(quán)問題，幫助結(jié)束這場長達(dá)8年之久的殘酷迫害?！?br>
……
請問“大紀(jì)元時報”及法輪功“記者”們：你們參加APEC峰會，報道全球環(huán)境和發(fā)展問題了嗎？知道這次APEC峰會的主題是什么嗎?難道你們不是借參加APEC峰會之機(jī)，來“講真相”、“反迫害”，趁機(jī)鬧事和搞破壞活動嗎？既然如此，不讓你們報道APEC峰會，又何錯之有？
五、《大紀(jì)元時報》記者被禁采訪APEC閉幕式，不得不提原大紀(jì)元記者王文怡
耐人尋味的是，9月12日“大紀(jì)元時報”發(fā)布的“悉尼APEC會議屈服中共壓力騷擾記者”一文中提到了這么一個細(xì)節(jié)：“一名警衛(wèi)走近她說，……他隨后問麥瑟森女士是否會喊話，麥瑟森女士回答“不會的”。麥瑟森女士說：‘如果我喊話，那么這將對澳洲和大紀(jì)元不會有任何益處。’……在10分鐘后，一名儀式聯(lián)絡(luò)官員告訴他們一半的攝影記者需要到另外一個地點，那里也有機(jī)會拍照?！?br>
這里，APEC峰會安全官員向大紀(jì)元記者提到了2006年4月20日在白宮南草坪發(fā)生的大紀(jì)元記者王文怡“獅吼”事件。正是因為王文怡那次破壞和鬧事行動，讓各國政府、安全部門和媒體領(lǐng)略了“大紀(jì)元時報”等法輪功媒體、“記者”及其背后“法輪功”組織的極端性和瘋狂性。
防止法輪功媒體和法輪功人員借機(jī)鬧事破壞，才是本次APEC會議主辦國將“大紀(jì)元時報”、“看中國”、“新唐人電視臺”等法輪功媒體拒之門外的真正原因。
每次國際會議和國際重大活動，境外法輪功組織都要在中國代表團(tuán)駐地和主要活動地點聚集滋事；對中國在海外舉行的文化、藝術(shù)表演活動，法輪功則通過訴訟、圍攻等手段，千方百計予以破壞；對于國外的重大節(jié)日、游行活動，法輪功都積極參加，變換手法、詆毀丑化我政府形象；法輪功組織不擇手段，在境外對我黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、公務(wù)人員進(jìn)行誣告、濫訴；對于國內(nèi)的重大節(jié)日和慶祝活動，“法輪功”則在境外舉行針鋒相對的集會活動，不斷造勢鬧事……
人們不禁要問，誰給了法輪功組織經(jīng)費和資助？誰在支持法輪功開辦這些媒體、舉行這些活動？
答案就是李洪志的背后有幾股勢力，包括西方反華勢力、臺獨分裂勢力等，他們認(rèn)為中國的發(fā)展威脅了他們的利益。所以不希望一個強大的中華民族在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下崛起，也不愿意讓中國人民有一穩(wěn)定的社會環(huán)境來從事經(jīng)濟(jì)建設(shè)，所以千方百計地公開的或者躲在背后扶持、資助法輪功，縱容法輪功在全世界造謠滋事。李洪志及其法輪功正是這幾股勢力收留和豢養(yǎng)著的走狗。李洪志和法輪功公然舉起了“反共”、“反華”旗幟。表明其已經(jīng)徹底暴露其反華反共的真面目，成為一個為西方反華勢力和臺獨分裂勢力所豢養(yǎng)、以推翻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為目的、以邪教方式進(jìn)行活動的反動政治組織。
李洪志及其背后的主子想利用法輪功丑化共產(chǎn)黨、妖魔化中國，阻礙中國與世界的交往；離隙黨群關(guān)系、瓦解中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，遏制中國的崛起。所以，法輪功在國際反華勢力及臺獨分裂勢力的支持下，不斷從事鬧事和詆毀宣傳活動，企圖一方面干擾國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，內(nèi)耗中國；另一方面擾亂國際輿論，企圖外困中國。由于這種破壞活動根本不得民心，所以不斷遭受挫敗。
- 正信克邪|
- 原創(chuàng) 視頻 官方 媒體