国产chinesehdxxxxvr,法国白嫩大屁股xxxx,高潮+国产,被黑人猛躁10次高潮视频,97久久精品午夜一区二区

首頁  >  凱風(fēng)專區(qū)  >  熱文
論壇集萃:法輪修煉之“邯鄲學(xué)步”

2007-10-11

  作者:地富反壞右  標(biāo)題:系列成語故事之“邯鄲學(xué)步”   2007-10-8 21:51 


  邯鄲學(xué)步這個(gè)寓言故事說的是呀,說有一個(gè)人聽說趙國(guó)人走路的姿勢(shì)很好看,就跑到趙國(guó)的都城邯鄲去學(xué)人家走路。結(jié)果不僅沒有學(xué)會(huì)別人走路的姿勢(shì),連自己原來走路的樣子也不會(huì)了,只好爬著滾回了國(guó)。這個(gè)故事告訴大家,不要盲目地學(xué)別人的東西,起碼應(yīng)該保證自己的一切不丟失。


  而目前法輪功的搞政治活動(dòng),走的卻也是邯鄲學(xué)步的路數(shù),完全被混進(jìn)法輪功,妄圖利用法輪功達(dá)到自己政治目的的一些所謂的“民運(yùn)人士”所掌控。而李大師原本的政治主張?jiān)缫驯谎蜎]掉了。


  無可置疑,李大師在發(fā)跡前期的各次講法,排除其相互矛盾,與事實(shí)不符等地方不講,其它確有其獨(dú)到之處,他曾故作清高地說:“常人津津樂道的事情,我什么都說不上來,什么都沒有,我講的事情,常人又聽不懂?!庇终f:“人有人的樂趣,神有神的樂趣”,這些說法極富個(gè)性,正因?yàn)橛衅涮厣?,才給人以耳目一新茅塞頓開之感,往往聽了大師的講話,確實(shí)感到新穎之感,人們的思維會(huì)被其打開,眼界也放大了,所以才有那么多的知識(shí)分子為其所騙成為其追隨者,才有其輝煌鼎盛之時(shí)。


  雖然,李大師以前口口聲聲不過問政治,但并不表示他對(duì)政治體制沒有自己的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,言談之間,也曾有過流露。他曾反對(duì)民主,認(rèn)為所謂的民主是現(xiàn)在才有的詞,以前都是王者治國(guó),是因?yàn)樗械耐醵嫁D(zhuǎn)生到中國(guó)去得法了,其它國(guó)家沒有王來管了,神才讓他們自己選舉統(tǒng)治者來管理。還說人從來沒有自己做主過,都是神在操縱社會(huì)。他對(duì)古代的一切推崇備至,在他看來,人類“民主”這含義十分可笑。


  其實(shí)這種說法無論正確與否,確有新意,法輪功應(yīng)該在此基點(diǎn)上繼續(xù)展開,大有文章可做,會(huì)形成自己獨(dú)特的學(xué)說,比如“人治就是要比法制好,帝制就是要比民主優(yōu)越”。法輪功理應(yīng)在這點(diǎn)上,與宣揚(yáng)民主的民運(yùn)分子們觀點(diǎn)對(duì)立,分道揚(yáng)鑣,可是從此以后,大師再無更深一步的闡述,相反也隨著民運(yùn)分子們鼓吹起了“人權(quán)、自由、法制”的調(diào)子,以迎合一般人的想法,失去了自己的特點(diǎn),變得和民運(yùn)分子一樣俗不可耐了,也可以稱之為“削足適履”,人家民運(yùn)人士那是吃這行飯的,民主這玩意研究了好多年了。大師拿自己的短處去和別人的長(zhǎng)處比,永遠(yuǎn)跟不上人家的節(jié)奏,永遠(yuǎn)超過不了人家,弄到最后失去了自己的特色,這不是邯鄲學(xué)步是什么?


  究其原因,大師可能怕他這套高深的學(xué)說世人更加無法理解,會(huì)更令世人憎惡,讓世人抓住他更多的辮子,怕世人說他有稱帝的野心,怕他的法輪功組織被說成是籌安會(huì),起碼現(xiàn)在鼓吹帝制條件還不夠成熟的。大師又希望利用“民主與法制”這招牌反對(duì)中共當(dāng)年鎮(zhèn)壓他們使采用的“人治加專制”,所以左右為難。那些在他身邊和他相互利用,熱衷于推行“民主理念”的民運(yùn)人士竭力要讓法輪功成為“民主”的利用工具,使大師無奈,走上了他心里不喜歡的這條路,反其道而行之,讓手下的喉舌大紀(jì)元、明慧網(wǎng)去迎合常人們的喜歡,鼓吹其“民主、自由”了,只怕這種飲鴆止渴的辦法,會(huì)使法輪功以后機(jī)會(huì)成熟時(shí),會(huì)給自己提出“復(fù)辟帝制”的主張帶來麻煩,人們會(huì)問,你們不是一直堅(jiān)持民主共和的嗎?怎么又宣傳起專制獨(dú)裁了呢?到那時(shí)可真是連自己的路數(shù)都不會(huì)走了。


  對(duì)復(fù)辟帝制,我也有所研究,但我的說法,和當(dāng)年籌安會(huì)楊度之流絕對(duì)不一樣。楊度想搞帝制還要征求全民的意見,要全民擁戴才能稱帝,還講什么“君主立憲”,做個(gè)擺設(shè)樣的皇帝,那是假皇帝,早就不是十足的帝制了,帝制講的就是霸道,歷史上從不要求“人民”擁戴才能稱帝的。要帝制就不能要民主,有民主就不能稱其為帝制,楊度這種又要民主又要帝制的不倫不類的東西,當(dāng)然是失敗的下場(chǎng)。


  我最近正想在李大師以往觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,寫數(shù)篇論述帝制的系列文章,總標(biāo)題是《帝制者,救中國(guó)之妙藥也!》,將在不久之后推出,歡迎大家隨時(shí)留意。

 

 

分享到:
責(zé)任編輯: