2007年11月6日，加拿大廣播公司CBC取消了原定播出的一個(gè)關(guān)于法輪功的有爭(zhēng)議的所謂紀(jì)錄片。法輪功加拿大的英文媒體和法輪功代言人大衛(wèi)·喬高先生立即開(kāi)始對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行誣蔑和辱罵。大衛(wèi)·喬高先生譴責(zé)中國(guó)政府完全掌控國(guó)內(nèi)媒體，對(duì)法輪功進(jìn)行鎮(zhèn)壓。但正如我們所知，打擊邪教是每一個(gè)負(fù)責(zé)任政府的應(yīng)有做法，而在中國(guó)政府與法輪功的斗爭(zhēng)中，非法打壓媒體的不是中國(guó)政府，恰恰是法輪功。
請(qǐng)看看法輪功被中國(guó)政府取締前，這個(gè)自稱以“忍”為三大精神追求之一的邪教組織是如何對(duì)待異見(jiàn)者的吧：
1996年6月，中國(guó)最著名的知識(shí)界報(bào)紙“光明日?qǐng)?bào)”發(fā)表了揭露法輪功的文章《反對(duì)偽科學(xué)要警鐘長(zhǎng)鳴》，立刻招致了千余法輪功信徒的圍攻。這次非法圍攻并沒(méi)有受到任何法律追究，從此，法輪功以圍攻方式對(duì)待持不同見(jiàn)解的新聞媒體愈演愈烈。
1998年4月，山東省第一大晚報(bào)《齊魯晚報(bào)》刊登了《請(qǐng)看“法輪功”是咋回事》和《“法輪功”大師聚財(cái)有道》兩篇批評(píng)文章后，“法輪功”即策動(dòng)1500余名練習(xí)者聚集報(bào)社門(mén)口，對(duì)報(bào)社進(jìn)行威脅。5月4日，醫(yī)學(xué)報(bào)紙《健康文摘報(bào)》根據(jù)《齊魯晚報(bào)》的文章重新擬題刊登了《違法坑人“法輪功”》的文章后，“法輪功”又組織400余名練習(xí)者自6月8日開(kāi)始陸續(xù)到報(bào)社門(mén)口聚集、鬧事。
1998年5月24日，北京電視臺(tái)《北京特快》節(jié)目播出了《上崗證能否掃清假氣功》的專題片，片中報(bào)道了一博士生因練“法輪功”走火入魔導(dǎo)致癱瘓的事例，并呼吁對(duì)氣功界加強(qiáng)管理，傳授氣功也須持證上崗。專題片播出后，北京“法輪功”輔導(dǎo)總站先后組織1000余名“法輪功”練習(xí)者自5月29日開(kāi)始聚集北京電視臺(tái)進(jìn)行圍攻。
1999年7月6日，互聯(lián)網(wǎng)上“法輪大法公告欄”中刊出了湖北武漢電視臺(tái)制作的揭露“法輪功”的錄像片擬在中央電視臺(tái)第7套節(jié)目“科技之光”中播出的消息后，天津、河北、吉林、遼寧、黑龍江等地500余名“法輪功”練習(xí)者在骨干分子的策動(dòng)下陸續(xù)到中央電視臺(tái)滋事，阻止播放，并揚(yáng)言如果播放此節(jié)目，將是“法輪功”練習(xí)者進(jìn)京鬧事的總動(dòng)員。如今，法輪功宣傳喉舌批評(píng)CBC在所謂壓力下停止播放節(jié)目，我應(yīng)該提醒法輪功的各位女士先生們，他們應(yīng)該回憶下他們當(dāng)初是如何阻撓電視臺(tái)播放節(jié)目的。
這一事件5年后，和妻子從中國(guó)專程來(lái)到美國(guó)紐黑文參加女兒在耶魯大學(xué)畢業(yè)典禮的原武漢電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)趙致真，意外收到了美國(guó)法庭的傳票——法輪功竟然因?yàn)橼w領(lǐng)導(dǎo)下的《科技之光》5年前制作了一部電視片《李洪志其人其事》而對(duì)他提起刑事起訴。與其他被法輪功濫訴的中國(guó)受害人不同，作為科普作家和著名知識(shí)界人士的趙沒(méi)有對(duì)法輪功的訴訟置之不理，而是應(yīng)訴。美國(guó)法庭最終判決法輪功敗訴。那部讓法輪功組織惱怒的電視片《李洪志其人其事》也為更很多人所知曉。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅從1998年4月至1999年7月，就有沈陽(yáng)電視臺(tái)、中國(guó)青年報(bào)社、河北滄州日?qǐng)?bào)社等十幾家新聞單位因播發(fā)、刊載揭露“法輪功”事實(shí)的文章和報(bào)道，遭到“法輪功”組織的圍攻。
不僅對(duì)中國(guó)媒體，對(duì)公眾的“冒犯”，法輪功也絕不講半點(diǎn)“容忍”。最著名的事例當(dāng)然是何祚庥先生。這位著名的物理學(xué)家在一家科普雜志上發(fā)表了《我不贊成青少年練氣功》的文章，對(duì)“法輪功”發(fā)表了一些不同看法。于是在1999年4月19日至23日，天津等地“法輪功”組織召集了6300余人非法聚集在雜志社所在的大學(xué)校區(qū)，肆意干擾學(xué)校的正常教學(xué)、科研工作。又組織1600余人到天津市市政府鬧事，一直折騰了5天多。何本人在很長(zhǎng)時(shí)間里經(jīng)常收到法輪功的騷擾和威脅電話。
不僅對(duì)中國(guó)媒體和公眾，法輪功對(duì)西方媒體也不手軟。凱風(fēng)網(wǎng)曾在2006年9月刊登過(guò)一篇署名“韓松齡”的文章，回憶1998年BBC記者詹姆斯·邁爾斯（James Miles）先生客觀報(bào)道了法輪功的邪教真相后，法輪功的一出鬧劇。我們看到，面對(duì)一個(gè)主流媒體記者的客觀報(bào)道，法輪功的反應(yīng)是組織人馬上給BBC總裁、英國(guó)駐華大使和英國(guó)首相分別寫(xiě)信，要求BBC公開(kāi)道歉。他們甚至嚇唬BBC記者說(shuō)批評(píng)法輪功就是“對(duì)中國(guó)社會(huì)公共利益的危害，并嚴(yán)重違反了中國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定”，“嚴(yán)重違反了中國(guó)《民法通則》”，是“破壞中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定”，“是對(duì)中國(guó)人民的現(xiàn)代化建設(shè)的污蔑之談”，而且對(duì)“中國(guó)人民和中國(guó)政府都是極不友好和不負(fù)責(zé)任的”。后來(lái)，這位BBC記者詹姆斯·邁爾斯驚嘆不已地說(shuō)，“在我全部新聞生涯中寫(xiě)的全部文章里，再?zèng)]有比這篇遇到的反應(yīng)更激烈了?！保ˋfter a BBC report on the group, the reaction was "quite extraordinary," says correspondent James Miles, "more response than to any article I've ever written in my entire career." ）
法輪功的這三封信件還暴露了他們顛倒黑白、胡亂捏造“證據(jù)”的特點(diǎn)。在致時(shí)任英國(guó)首相布萊爾的信中，法輪功有如下表述：“我們認(rèn)為，英國(guó)廣播公司的有關(guān)報(bào)道屬于捏造、歪曲事實(shí)，并且嚴(yán)重違反了中國(guó)有關(guān)法律，構(gòu)成對(duì)中國(guó)公民名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)侵犯和對(duì)中國(guó)社會(huì)的公共利益的危害。它對(duì)法輪功修煉者、中國(guó)人民和中國(guó)政府是極不友好和不負(fù)責(zé)任的。”這段話典型反映了法輪功一貫地信口開(kāi)河的作風(fēng)。請(qǐng)問(wèn)，英國(guó)廣播公司揭露法輪功邪教的報(bào)道，究竟違反了中國(guó)的那條法律？難道法輪功代表了中國(guó)法院可以給別人定罪？
我們還注意到法輪功下屬的媒體，如大紀(jì)元、人民報(bào)（這份報(bào)紙的名稱顯然很不道德地企圖混淆中國(guó)第一大報(bào)紙人民日?qǐng)?bào)）、明慧網(wǎng)等，幾乎從來(lái)都是只報(bào)道中國(guó)的天災(zāi)人禍，甚至中國(guó)成功發(fā)射了對(duì)月探測(cè)衛(wèi)星也被法輪功所咒罵。如果一個(gè)人只看法輪功的報(bào)道，會(huì)誤以為中國(guó)是多么可怕和落后。這就是法輪功的新聞自由——只罵中國(guó)壞和說(shuō)法輪功好，不說(shuō)中國(guó)好和法輪功不好的自由。
- 正信克邪|
- 原創(chuàng) 視頻 官方 媒體