一、無中生有。這種手法的主要特征是捏造、炮制“被迫害”等謊言，以各種“血腥”的報道，大唱悲情之調，企圖以此來博得世人的同情，爭取其自身的生存空間。比如，“明慧網”等網站常?？且恍┦吕?，捏造一些法輪功人員在境內所遭到的各種“迫害”，用“毆打、鞭打、電刑、冷凍、捆綁、長時間戴鐐銬、火燒、烙燙、吊刑、長時間站、跪、竹簽和鐵絲穿扎、性虐待、強奸”等聳人聽聞的語句和標題來吸引人們的注意和同情。2006年，這種謊言制造達到了最高程度，境外法輪功組織拋出了所謂“蘇家屯集中營”、“活體摘除器官”等一系列謠言，并開動“明慧網”、“大紀元”、“看中國”、“人民報”等所有宣傳機器，大肆進行宣傳造勢。后來，美國駐華大使館專門派人調查，證明所謂的“蘇家屯集中營”純屬子虛烏有。因為此事，法輪功媒體公信力喪失殆盡。
二、專題炒作。在某個時段，法輪功媒體常常就某個反華專題進行專門炒作和造勢。比如在2005年，法輪功媒體大肆炒作了“九評”和“三退”，2006年大肆炒作了“勞家屯”，2007年以來，境外法輪功媒體又緊咬住“反奧運”的主題，拋出“關注中國人權，抵制北京奧運會”等口號，把煽動抵制“2008年北京奧運會”作為其媒體宣傳造勢的重要任務，通過炒作“受迫害真相調查聯(lián)合團”、“人權圣火”等反華活動，圖謀在奧運會前舉行大規(guī)模鬧事活動，掀起抵制北京奧運會的風暴，既而進一步推翻中國政府。西藏“3·14”暴亂事件發(fā)生后，法輪功媒體如同吃了一劑興奮劑，短短一個月時間，與西藏“3·14”事件有關的文章就達一千多篇。
三、狂轟濫炸。根據(jù)需要，法輪功媒體在炒作某個專題的時候，常常是所有宣傳機器全部開動，按照“謊言重復一千遍就是真理”的原則，企圖以狂轟濫炸的方式來強迫受眾接受他們的信息。其旗下的“大紀元”、“看中國”、“人民報”常常是互相引用、循環(huán)論證，忙個不亦樂乎。但是由于法輪功媒體貪大求全，架子鋪得太大，撰稿人和評論員數(shù)量和質量都跟不上，過得去的文章實在太少，所以法輪功媒體之間常常會出現(xiàn)一個十分獨特的現(xiàn)象，那就是“大紀元”、“看中國”、“人民報”會以不同的標題來發(fā)表同一篇文章的“咄咄怪事”。比如，4月6日，“大紀元”和“人民報”網站分別刊出任百鳴的《“鞍山靈豬”的預言正在應驗》、《鞍山靈豬三句預言驚世中共在劫難逃》，題目有別，文字卻完全一樣，更讓人的奇怪的是，同是這篇文章，早在2007年12月23日的“人民報”上就以“鞍山民間日前傳出一條讖語”為題發(fā)表過。
四、暗度陳倉。這些年在與西方社會打交道的過程中，李洪志及其法輪功組織也已經漸漸認識到一個事實，那就是有基督教信仰背景的西方社會對其教義根本不屑一顧，西方反華勢力只不過看中了法輪功組織的反華活動能量而已。面對這種情況，近年來，法輪功媒體也在慢慢“變軌”，由充滿法輪功色彩的“修煉媒體”開始向“常人媒體”轉變，努力淡化其邪教色彩?；疑侣劸统闪恕按蠹o元”等法輪功媒體的一個重要操作手法，即打著“中性、客觀”報道的幌子，實質上卻進行反華宣傳。這種手法最為隱蔽，也最不易為人所察覺。以“大紀元”為例，設有“新聞”、“華人社區(qū)”、“評論”、“網文”、“音像”、“工商”等“常人”欄目，在實際操作過程中，法輪功媒體把其邪教立場、反華觀點等暗暗地雜揉進新聞報道、文學作品中，企圖以這種手法，在不知不覺中感染受眾。比如，“大紀元”副刊“文化歷史”欄目中夾雜著的許多“因果報應”的故事，幾乎完全是法輪功特色的。
但不管法輪功媒體如何變換手法，其邪教本質和反華圖謀早已被世人所洞曉，特別是近期以來，資助這些媒體的人錢袋已經在慢慢萎縮，法輪功媒體還有幾天的好日子過呢？