虛構(gòu)履歷妄稱代表佛法正宗傳承，廣東揭陽(yáng)惠來縣男子吳澤衡上世紀(jì)9 0年代創(chuàng)立“華藏宗門”，并自稱“覺皇”“華藏初祖”等四處招徒，從事違法犯罪活動(dòng)。
隨著陸續(xù)有人向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，去年7月，廣東公安機(jī)關(guān)在公安部的統(tǒng)一部署下，在有關(guān)省市的協(xié)助配合下開展“獵梟行動(dòng)”，依法查處了這一邪教組織，并傳喚審查涉案人員80多名，搜查、取締活動(dòng)窩點(diǎn)多處，搜繳該組織宣傳品及財(cái)物一大批。
司法機(jī)關(guān)現(xiàn)已查明，吳澤衡不僅通過兜售所謂“開光法器”、“御膳”等大肆斂財(cái)，更以男女雙修為名引誘、脅迫多名女弟子與其發(fā)生性關(guān)系，對(duì)象甚至包括自己的親屬。此外，吳澤衡還聯(lián)合律師等人制定所謂“應(yīng)急預(yù)案”，試圖逃避公安機(jī)關(guān)打擊。目前，此案已進(jìn)入司法程序。珠海市人民檢察院已依法對(duì)吳澤衡及多名“華藏宗門”骨干分子以涉嫌組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，強(qiáng)奸罪，詐騙罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。
包裝身世 招徒開啟洗腦模式
最近幾年，一個(gè)名叫“華藏宗門”的非法組織在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，一時(shí)追隨者眾。
據(jù)司法機(jī)關(guān)透露，至案發(fā)前，該組織門徒遍及北京、上海、江蘇、安徽等10多個(gè)省市，在國(guó)內(nèi)約有1000多名活躍信徒。而在海外，據(jù)其教首吳澤衡自述，還有數(shù)千弟子。
吳澤衡，現(xiàn)年48歲，自稱釋迦牟尼心宗第88世、禪宗第61世衣缽傳人，少林寺第32代傳人，是“大日如來佛”化身，康熙、孫中山等人的轉(zhuǎn)世，法力無邊，弟子拜他為師可以成佛。
為擴(kuò)大信徒規(guī)模，吳澤衡開宗立派，1993年自創(chuàng)“華藏功”組織(2013年改稱“華藏宗門”)，自封為“華藏覺皇”、“華藏初祖”、“毗盧行武禪師”。為宣稱出身正統(tǒng)，吳澤衡還刻制了“承命于天澤衡之神璽”、“大乘心宗行武之璽”等印章，宣稱擁有釋迦牟尼的“百衲衣”、“佛血舍利”和少林寺“宜山畫”等佛教、禪宗衣缽傳人的信物。
為神化自己，吳澤衡宣稱擁有“特異功能”，包括隔空取物、南水北調(diào)、“天眼通”和“宿命通”等。此外，吳澤衡還在多個(gè)場(chǎng)合介紹自己的身份是聯(lián)合國(guó)教科文組織亞洲執(zhí)行干事長(zhǎng)，劍橋大學(xué)人文博士、客座教授，香港聯(lián)合大學(xué)哲學(xué)教授等。
然而，珠海市司法機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，吳澤衡其實(shí)劣跡斑斑，早在少年時(shí)期，就曾因與有夫之婦同居，被家鄉(xiāng)派出所收容審查；1991年11月，因涉嫌詐騙、流氓罪被廣東省惠來縣公安局收容審查；2000年，因擅自發(fā)行股票罪、非法經(jīng)營(yíng)罪被北京市第一中級(jí)人民法院依法判處有期徒刑11年。2010年，吳澤衡被釋放。
針對(duì)吳澤衡的履歷，少林寺客堂負(fù)責(zé)人延耘澄清，少林寺是禪宗祖庭，從來就沒有衣缽傳承的說法，少林寺也從來沒有“百衲衣”、“佛血舍利”和“宜山畫”等物品。延耘稱，吳澤衡自稱的師父德禪也不是少林寺方丈，不具備收徒弟和指定傳承人的資格，如果吳澤衡是俗家弟子，則更不具備傳承資格，因而吳澤衡的少林法脈傳承資格純屬虛構(gòu)。
吳澤衡所謂的“超能力”，同樣被證實(shí)系編造。據(jù)吳澤衡的弟子李某燁供述，所謂的“天眼通”指吳澤衡自稱擁有看見未來的本事，包括在2011年曾預(yù)測(cè)來年將有地震，而吳澤衡證明這種能力的方法通常就是展示左眼異于常人，即“用圓珠筆插左眼都沒問題”。而據(jù)調(diào)查，吳澤衡的左眼因故自小就喪失了視力，所以用筆插眼并不會(huì)造成任何傷害。
吳澤衡還對(duì)外宣稱自己著有《論心》、《生命的本質(zhì)》、《宗門品》等作品，其弟子還根據(jù)其理論編有《心燈在線》一書。然而，出版部門經(jīng)過比對(duì)，發(fā)現(xiàn)吳澤衡版的《論心》抄襲自“北海老人”的同名著作，相同之處高達(dá)75%以上。面對(duì)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查，吳澤衡承認(rèn)《論心》《生命的本質(zhì)》等作品確系抄襲，更荒唐的是，他表示“不知道北海老人原名是什么”。
同時(shí)，出版部門鑒定上述作品屬于“含有偽科學(xué)和宣揚(yáng)迷信內(nèi)容的非法出版物”。
組織嚴(yán)密 騙術(shù)不斷與時(shí)俱進(jìn)
吳澤衡1999年因經(jīng)濟(jì)犯罪入獄后，“華藏宗門”一度由其弟子才某、倪某等人代理教務(wù)，繼續(xù)開展非法活動(dòng)。吳澤衡2010年2月出獄后，旋即到各地巡查教務(wù)，奪回教權(quán)。
為加強(qiáng)對(duì)信徒的控制，吳澤衡從自己開始排了32輩，并以授法號(hào)排輩分等方式對(duì)該組織進(jìn)行封建家長(zhǎng)制管理，形成等級(jí)分明體系嚴(yán)密的邪教組織。據(jù)吳澤衡的弟子王某霞介紹，吳澤衡自封輩分為“心”，對(duì)家人、有錢的信徒封字為“輔”，不太待見、卻對(duì)自己很忠心的封為“惟”，而年輕女弟子以及其他關(guān)系密切者，皆封為“本”。
當(dāng)然，拜師、閉關(guān)乃至辟谷都是要交錢的。據(jù)“華藏”弟子供述，拜師一般要到吳澤衡開設(shè)的佛具店買僧衣等物，全套價(jià)格在2000元左右，拜完師之后一般還要附上紅包，多少由弟子決定；師父要求閉關(guān)，弟子也要到佛具店買一系列必備品，包括標(biāo)價(jià)1700元左右的僧衣一套，標(biāo)價(jià)3900元的白水晶佛珠鏈一條，標(biāo)價(jià)為600元的上香費(fèi)等。
據(jù)司法機(jī)關(guān)披露，在這個(gè)基礎(chǔ)上，吳澤衡又成立了駐地護(hù)法組，下設(shè)護(hù)法組、內(nèi)務(wù)組和秘書組等，護(hù)理其日常生活，并滿足自身淫欲。同時(shí)，吳澤衡大搞“以商養(yǎng)教”，妄圖為實(shí)現(xiàn)“華藏帝國(guó)”建立經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，近年先后成立了珠海毗盧性海服務(wù)中心(簡(jiǎn)稱佛具店)、深圳普華餐飲公司(簡(jiǎn)稱御膳館)、深圳辰華投資管理有限公司等經(jīng)濟(jì)實(shí)體，以各種手段斂財(cái)。
一些信徒表示，吳澤衡善于抓住社會(huì)熱點(diǎn)及公眾心理要求，為自己牟取私利。2010年底，吳澤衡等人開設(shè)佛具店，經(jīng)營(yíng)由其加持、開光的法器和僧衣。2011年日本發(fā)生地震之后，吳澤衡察覺到社會(huì)上一些人的恐慌心理，對(duì)佛家法器稍作修改，推出所謂的避災(zāi)擋煞法器“戒壇方”，售價(jià)1212元，高出成本價(jià)數(shù)十倍。
2012年，隨著公益組織的興起，吳澤衡為達(dá)到斂財(cái)和獲取慈善名聲的雙重目的，操縱弟子搞所謂“兩善”(自稱日行一善，辟谷濟(jì)善)，公然違反國(guó)家法律規(guī)定向社會(huì)募捐。司法機(jī)關(guān)查明，2013年8、9月，吳澤衡以向五明佛學(xué)院捐款為名，通過“全球兩善”平臺(tái)號(hào)召弟子捐款，吳澤衡最后拿到26萬(wàn)元并將其私吞，后謊稱都捐給五明佛學(xué)院了。
2012年底，吳澤衡又敏銳察覺到公眾對(duì)養(yǎng)生和膳食營(yíng)養(yǎng)的重視，遂宣布推出所謂御膳“秘方”，顧客過來先算命，然后開飯。御膳館的配料健康師劉某紅是一名博士，也是吳澤衡的信徒。據(jù)其供述，根據(jù)吳澤衡的“秘方”炮制了七個(gè)套餐，分別被命名為益氣鮑魚膳、益氣烏雞膳等，最便宜的一道菜也要2000多元。司法機(jī)關(guān)后來查明，這些御膳非但沒其吹噓的那么多功效，反而還有毒，包含國(guó)家明令禁止在食品中添加的中藥材“制川烏”和“附子”。
這還不夠，吳澤衡還充分利用互聯(lián)網(wǎng)來斂財(cái)，以及加強(qiáng)對(duì)信徒的控制。2014年，吳澤衡開展“華藏”企業(yè)家網(wǎng)上培訓(xùn)，騙取20多名弟子參加2小時(shí)網(wǎng)上聽課，每人收費(fèi)5000元，從中漁利11萬(wàn)元；當(dāng)年6月，目睹微信等電商平臺(tái)興起后，吳澤衡又在微信群拍賣所謂有“法力”的親筆畫，僅其中一幅就騙得信徒趙某12萬(wàn)元，后又以供奉“大日如來佛像”保平安為由再次騙得其10萬(wàn)元；同時(shí)，吳澤衡還以推薦股票，給操盤手傭金為名，騙取弟子20萬(wàn)元。
南都記者獲取了一份“華藏宗門網(wǎng)絡(luò)管理中心監(jiān)督組”出具的“處理意見”，“監(jiān)督組”稱某弟子違反規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)道場(chǎng)不聽勸阻，擅自貼出含機(jī)密內(nèi)容的“護(hù)法小組情況”，處以其“三個(gè)月內(nèi)禁止到錫地行走，同時(shí)向監(jiān)督小組提交受罰心得，以觀后效”。據(jù)吳澤衡弟子供述，類似處罰屢見不鮮，不斷強(qiáng)化吳澤衡對(duì)弟子的管束力。
珠海市司法機(jī)關(guān)查明，近年來吳澤衡利用邪教組織共詐騙財(cái)物近700萬(wàn)元。然而，眾弟子對(duì)此一無所知，弟子孟某更是直言，“我一直以為他不在乎錢，持的是‘不持金錢戒’。”
控制身心 打著雙修之名性侵
更荒唐的是，珠海市司法機(jī)關(guān)查明，這名所謂的“宗門領(lǐng)袖”先后多次以“男女雙修可使人達(dá)到學(xué)佛的最高境界”等為名，引誘、脅迫多名女弟子與其發(fā)生性關(guān)系，其中還包括兩對(duì)姐妹。
吳澤衡的弟子王某，1986年出生，此前任吳澤衡的秘書組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)管理4名女性的生活秘書。王某向司法機(jī)關(guān)訴稱，吳澤衡曾多次以雙修之名對(duì)其實(shí)施奸污。第一次發(fā)生在2012年春節(jié)過后，那時(shí)王某剛當(dāng)上吳的秘書一個(gè)月。王某稱，“一天晚上，吳澤衡把我叫到他的房間，讓我把房門關(guān)好，然后他點(diǎn)上香。接著，他站在我的身后，從后面抱住我的腰”。
王某稱，吳澤衡告訴她，通過男女雙修可以讓她達(dá)到學(xué)佛的最高境界，她還沒明白是怎么回事，就被吳要求躺到床上，然后強(qiáng)行發(fā)生了性行為。就這樣，王某后來三次懷孕打胎，吳反復(fù)恐嚇?biāo)叭绻麑⑦@事告訴他人，會(huì)前功盡棄并遭惡毒報(bào)應(yīng)”。
吳澤衡另一名弟子余某的遭遇，與王某如出一轍。2013年4月，吳澤衡先是通過手下將余某安排到身邊當(dāng)女秘書，然后在打坐之余，同樣謊稱性交可以達(dá)到修行圓滿，并且他的精子有特殊物質(zhì)，對(duì)修行和女性身體有好處，從而強(qiáng)行與余某發(fā)生關(guān)系。之后，余某察覺異樣，但吳澤衡再次利用“毀師慢法不得好死”等邪說恫嚇余某，實(shí)施精神控制。2013年8月，余某發(fā)現(xiàn)懷孕，吳便要求她去做人流，并欺騙稱“2014年3月下旬懷孕才能要孩子”。2013年底，余某再次懷孕，結(jié)果在2014年春節(jié)期間，吳澤衡再次堅(jiān)決要求余將胎兒流產(chǎn)。
在眾多受害女弟子的供述中，許多人提到了同樣的細(xì)節(jié)--有一天吳澤衡把女弟子單獨(dú)帶到房間內(nèi)，讓她喝下一杯略帶苦味的水，然后讓女弟子跟他一起打坐，一起“觀想合融”。不知不覺中，女弟子漸漸眩暈、不省人事，醒來才發(fā)現(xiàn)自己已被強(qiáng)暴。
在面對(duì)司法機(jī)關(guān)的調(diào)查時(shí)，吳澤衡辯稱與王某發(fā)生關(guān)系是有所謂婚約，與余某發(fā)生關(guān)系是因?yàn)閷?duì)方主動(dòng)躺到了他的床上。事實(shí)上，吳澤衡已結(jié)婚多年，并育有多名子女。吳的妻子表示，自己多次遭吳家暴，并曾將此事連同吳性侵女弟子的事舉報(bào)到公安機(jī)關(guān)。
更叫人驚訝的是，在將手伸向女弟子之際，吳澤衡甚至連自己的晚輩、幼女也不放過。
從1998年起即追隨吳澤衡的女弟子尹某稱，“每當(dāng)我們對(duì)他有一點(diǎn)的懷疑或不相信，吳輕則讓我們自凈其意，重則冠以‘輕師慢法’的名頭，逐出師門，而對(duì)修佛的人來說，這是很關(guān)鍵的問題”。
還曾有弟子發(fā)現(xiàn)，有一次吳澤衡兩名弟子的未成年女兒曾在吳澤衡臥室中喝了有怪味的白開水后，一起昏睡在吳的床上兩天，并發(fā)現(xiàn)床上有血跡。
據(jù)司法機(jī)關(guān)透露，警方還在吳家搜出了神仙水、催情藥等迷幻劑。
然而，這么一個(gè)神乎其神的上師，卻不敢讓被雙修的女弟子過夜，原因是吳澤衡的左眼有疾病，晚上睡覺時(shí)會(huì)睜著，吳害怕猙獰的面目嚇到女弟子。
逃避打擊 指揮編制應(yīng)急預(yù)案
司法機(jī)關(guān)在調(diào)查中還獲取了吳澤衡指揮下屬編撰的《華藏宗門突發(fā)事件總體應(yīng)急預(yù)案》，顯示該邪教組織為逃避公安機(jī)關(guān)打擊，尤其是確保吳澤衡平安無事做了精心準(zhǔn)備。
該《應(yīng)急預(yù)案》共7條，明確了處理突發(fā)事件的辦法。《應(yīng)急預(yù)案》稱，突發(fā)事件分為公共事件和局部事件兩類，其中后者包括“社會(huì)公共部門和個(gè)人，針對(duì)上師、法門及宗門弟子的限制人身自由、強(qiáng)制性終止宗門活動(dòng)、負(fù)面評(píng)價(jià)和損害宗門形象的突發(fā)事件”。
《應(yīng)急預(yù)案》稱，根據(jù)突發(fā)事件的性質(zhì)、嚴(yán)重程度、可控性和影響范圍等，將應(yīng)急級(jí)別分為三級(jí)：一級(jí)(特別重大)、二級(jí)(重大)、三級(jí)(較大)，并分別用紅色、橙色和黃色表示。其中一級(jí)特指吳澤衡和宗門安全受到嚴(yán)重威脅，吳超過24小時(shí)無法主持宗門事務(wù)。
《應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，發(fā)生一級(jí)突發(fā)事件時(shí)，由吳澤衡指定人選的指揮中心將啟動(dòng)一系列信息發(fā)布機(jī)制，其中包括海外信息發(fā)布—“爭(zhēng)取各大組織的聲援和輿論支持，包括人權(quán)組織、宗教聯(lián)合會(huì)等”。此外，指揮中心“還應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)，啟用備用通訊，通知各機(jī)構(gòu)、各地區(qū)應(yīng)急負(fù)責(zé)人，做好自身應(yīng)急防護(hù)及組織聲援準(zhǔn)備，落實(shí)到事發(fā)地聲援”。
另?yè)?jù)吳澤衡供述，其代理律師還就逃避公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，給他支了幾招：一是堅(jiān)信“圍觀改變中國(guó)”，即一旦組織內(nèi)有人被抓，就盡可能地多找些人去派出所門口圍觀，給公安機(jī)關(guān)施壓；二是記下警察的姓名和警號(hào)，同時(shí)對(duì)其錄音錄像，第一時(shí)間放到網(wǎng)上，供網(wǎng)友圍觀聲援；三是拒不配合調(diào)查，不輕易簽名，多說“不知道”，有事等律師來了再說。而律師將在第一時(shí)間聯(lián)系外國(guó)領(lǐng)事館人員和境外人權(quán)組織等，以提供所謂“幫助”。
目前，此案已進(jìn)入司法程序。等待吳澤衡等一批“華藏宗門”邪教組織成員的，將是法律的制裁。曾被吳澤衡多次奸淫的女弟子尹某在供述中，表達(dá)了對(duì)吳的憤怒，同時(shí)呼吁其信徒早日醒悟。
吳澤衡自稱“覺皇”，這是要跟釋迦佛同等地位了，誰(shuí)敢這樣稱呼？這是大妄語(yǔ)，犯了大戒。事實(shí)上，沒有證據(jù)表明他皈依了佛門，他是盜用了佛教名詞來創(chuàng)立自己的學(xué)說，學(xué)說的語(yǔ)言還都是一些邪知邪見，不是正知正見，不符合佛教三法印的要求，因此我們定性他是附佛外道，不屬于佛教的傳承，屬于邪教的類別。
其實(shí)，很多簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)都能衡量吳澤衡是否開悟。比如，他與多名女子發(fā)生關(guān)系，甚至強(qiáng)迫對(duì)方墮胎，違反佛教戒律，連一個(gè)在家弟子的資格都不配，在家弟子是必須要守五戒的。我認(rèn)為，這種破壞正統(tǒng)宗教，在社會(huì)上產(chǎn)生貽誤的人影響力很大，希望相關(guān)部門訴之于法律嚴(yán)加控制。同時(shí)，我呼吁其信徒早日覺醒，用真正的佛教理論來對(duì)照衡量，擯棄邪知邪見。
—中國(guó)佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、廣東佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 明生法師
我開始是很崇拜他、很愛他的，但后來我看清了，知道他是一個(gè)大魔頭。一，沒良心，自己的妻子都不要，有可能愛眾生嗎？二，他打著佛的旗號(hào)騙財(cái)騙色，就交給政府處理吧。
— 吳澤衡妻子
我對(duì)師父一片真心地付出，無非是想得到一個(gè)真，現(xiàn)在得到的卻是一個(gè)假，還是包裝出來的閃閃發(fā)光的假！我無數(shù)次地想問吳澤衡，你的動(dòng)機(jī)和目的是什么？金錢和女色，在你口中和心中的佛法面前，究竟有多重要？為什么要這樣做？你需要給我們所有人一個(gè)交代！
— 吳澤衡弟子孟某