香港《虎報(bào)》2月14日報(bào)道，香港高等法院一位法官昨天拒絕受理法輪功組織的司法復(fù)核申請，并稱香港入境事務(wù)處拒絕臺灣法輪功成員在香港回歸十周年之際進(jìn)入香港，并非出于宗教歧視。
一審法院法官安德魯·張（音譯，Andrew Cheung）認(rèn)為這個(gè)案件“（法輪功的論證）即使不是毫無根據(jù)，也是極其不充分的”。
法輪功聲稱入境事務(wù)處已通知航空公司，去年6月28日至7月1日期間法輪功成員在香港不受歡迎。
法輪功學(xué)員認(rèn)為，這個(gè)“排斥政策”是“純粹的宗教歧視”的結(jié)果。
張法官說：“任何事都可能是拒絕他們?nèi)刖车恼嬲?，但宗教歧視不是?！卑驳卖斶€得出結(jié)論說，臺灣示威者不能受到香港基本法保護(hù)，因?yàn)樗麄冎皇窃跈C(jī)場入境大廳的受限制區(qū)，而不是“在”香港特別行政區(qū)。
入境事務(wù)處拒絕數(shù)百名臺灣法輪功成員入境事件同時(shí)表明，這是一個(gè)個(gè)案，并沒有侵犯法輪功學(xué)員與其他地方的信徒發(fā)展關(guān)系的權(quán)利。
法輪功因蓄意誤導(dǎo)法院認(rèn)為迫切需要進(jìn)行一項(xiàng)司法復(fù)核而遭到批評。
法官說，司法復(fù)核申請人、香港法輪大法協(xié)會發(fā)言人簡鴻章在申請加急審查時(shí)，并沒有向法庭提供必要的資料，這項(xiàng)加緊審查于6月30日被法院批準(zhǔn)啟動。
2007年8月，入境事務(wù)處處長向法院提出對這一申請不予審查，稱簡并沒有向法庭透露全部事實(shí)，即許多在6月27日至30日期間尋求獲準(zhǔn)進(jìn)入香港的法輪功練習(xí)者在香港機(jī)場入境大廳的禁區(qū)內(nèi)舉行了違法及妨礙性抗議活動，擾亂作業(yè)。
原文網(wǎng)址：http://www.thestandard.com.hkews_detail.asp?pp_cat=30&art_id=61518&sid=17585528&con_type=1