這起案件源于2003年2月，香港移民當(dāng)局拒絕80多名臺(tái)灣法輪功學(xué)員從香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)入境。這些臺(tái)灣人正準(zhǔn)備參加一個(gè)會(huì)議。
事件發(fā)生后，其中四名法輪功練習(xí)者向法院提出申訴，聲稱他們由于信仰被拒入境，第五名法輪功成員隨后也加入投訴行列。
移民當(dāng)局否認(rèn)臺(tái)灣旅客被拒是因?yàn)樗麄兊姆ㄝ喒Ρ尘?，聲稱他們可能危害到國(guó)家安全。
朱婉琪是五名上訴人之一，同時(shí)也是一名律師，代表法輪功團(tuán)體出庭。昨天，她表示上訴法院作出的裁定“令人奇怪”和“不公正”。
2005年，兩名入境事務(wù)處官員曾作為證人出庭，聲稱法輪功學(xué)員被遣返回臺(tái)灣是出于“國(guó)家安全”的原因，但拒絕提供與事件有關(guān)的文件。
相關(guān)鏈接：
香港法院拒絕受理法輪功司法復(fù)核申請(qǐng)
法輪功在香港的濫訴失敗