制圖/鄭萌
2013年12月12日，信陽市中級人民法院對“河南光山校園殺人案”作出一審判決，認定被告人閔擁軍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，閔擁軍不服，提出上訴。
河南省高級人民法院于2014年9月16日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核準閔擁軍死刑。最高人民法院于2015年8月31日作出裁定，不核準閔擁軍死刑，發(fā)回河南省高級人民法院重新審判。
11月9日，該案二審宣判，河南省高級人民法院以故意殺人罪改判上訴人閔擁軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并限制減刑。
篤信“末日論”
兇手進校園傷人
法院審理查明，被告人閔擁軍受“世界末日論”的影響，于2012年12月13日23時許，離家外出游走。次日7時許，閔擁軍行至光山縣文殊鄉(xiāng)陳棚小學大門斜對面被害人向家英家中要求烤火，向家英稱屋內沒有柴火，閔擁軍十分憤怒，拿起向家英家中的菜刀朝向家英頭部連砍兩刀，致向家英倒地。
閔擁軍以為向家英已死亡，遂想既然已殺人，就再到學校將學生殺一片。爾后閔擁軍持菜刀沖入陳棚小學，見學生就砍，致匡某等多名小學生受傷。后閔擁軍被該校老師鄒增鋒等人制伏并移交公安機關。
經(jīng)鑒定，向家英和7名學生重傷，另有11名學生輕傷。經(jīng)湖北省武漢市精神病醫(yī)院鑒定，閔擁軍患癲癇所致精神障礙（人格改變），屬限定刑事責任能力人。
行兇者閔擁軍
二審被改判死緩
2013年12月12日，信陽市中級人民法院對該案作出一審判決，認定被告人閔擁軍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，閔擁軍不服，提出上訴。河南省高級人民法院于2014年9月16日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核準閔擁軍死刑。
最高人民法院于2015年8月31日作出裁定，不核準閔擁軍死刑，發(fā)回河南省高級人民法院重新審判。
11月9日，致8人重傷、11人輕傷的“河南光山校園殺人案”二審宣判。河南省高級人民法院認為，原判認定事實清楚，定罪準確，審判程序合法。閔擁軍作案時受精神癥狀影響，辨認能力和行為控制能力削弱，屬限制刑事責任能力人，對其依法不判處死刑立即執(zhí)行。
但其持刀砍殺年逾八旬的老人，后又沖入小學校園對多名無辜的在校學生實施砍殺，造成8人重傷、11人輕傷的嚴重后果，犯罪手段特別殘忍，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重，對其應限制減刑。判決以故意殺人罪判處閔擁軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；對閔擁軍限制減刑。
限制減刑
保證最低服刑期限
限制減刑是2011年新出臺的規(guī)定，當年4月，最高法專門出臺關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定的司法解釋，明確了限制減刑的適用主體有三類：一是對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯；二是因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子；三是實施有組織的暴力犯罪被判處死緩的犯罪分子。
河南商報記者注意到，具體到死緩限制減刑的執(zhí)行，刑法修正案（八）在刑法第七十八條第二款中專門增加了一項：“人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年?！边@個規(guī)定，說明限制減刑的罪犯仍可減刑，但要保證最低的服刑期限。 （記者 趙強）
本文原題目《河南光山校園殺人案昨二審 行兇者被改判死緩》