看到一位劉姓法輪功練習(xí)者喊冤，冤從何來(lái)呢？
那是在2004年，法制教育學(xué)習(xí)班徐老師丟失了400元錢(qián)，后來(lái)查出錢(qián)是被一位劉姓法輪功練習(xí)者偷的，劉為此寫(xiě)了《道歉信》，信中他是這么解釋偷錢(qián)經(jīng)過(guò)的：“唐校、徐老師，首先向你們說(shuō)聲對(duì)不起！我于10月24日從徐老師放在我床頭的書(shū)包里拿了400元錢(qián)，我沒(méi)有告訴徐老師，徐老師當(dāng)時(shí)也不知道”。這封《道歉信》是事后劉姓法輪功寫(xiě)給其校長(zhǎng)和陪他學(xué)習(xí)的同事，即唐校和徐老師。
為什么要偷徐老師的錢(qián)呢？劉姓法輪功在《道歉信》中是這么解釋?zhuān)骸拔覟槭裁匆眯炖蠋煱锏腻X(qián)而不告訴徐老師：一是徐老師這個(gè)人心地善良，但膽子非常小，二是學(xué)習(xí)班期間，不允許我們這些人身上帶現(xiàn)金。所以我為了不讓徐老師擔(dān)驚，我又能在看守所（自己認(rèn)為可能要去）解決日常生活問(wèn)題。所以我才拿了錢(qián)”。劉姓法輪功在《道歉信》中說(shuō)是“拿”，而不是“偷”。
劉的行為在社會(huì)上人們都會(huì)認(rèn)為是盜竊行為，而其認(rèn)為不是偷，還為自己羞恥行為做有背常理的狡辯。試問(wèn)，乘人不備竊取了別人的錢(qián)財(cái)占為己有，這個(gè)行為不是偷是什么？為何這種行為發(fā)生在“大法弟子”身上就變成了“拿”呢？劉姓法輪功在《道歉信》這么表白的：“象我這樣的人，會(huì)去偷別人的錢(qián)財(cái)嗎？偷別人的錢(qián)財(cái)會(huì)失去大德的，一般人不懂，而我們這些人把‘德’看得及（極）其重要，沒(méi)有它就沒(méi)有‘功’。所以‘偷盜行為’在我們看來(lái)是最傻的，這是剛?cè)腴T(mén)的人就明白的道理，何況我學(xué)了這么多年，怎么會(huì)拿學(xué)校（應(yīng)該是徐老師）400元錢(qián)不還而斷送自己的前程。這種傻事，任何一個(gè)象我們這樣的人都不會(huì)干的?！薄疤菩＃阍陔娨暽峡赡芸吹秸f(shuō)‘法輪功’這個(gè)，說(shuō)‘法輪功’那個(gè)，你什么時(shí)候聽(tīng)說(shuō)‘法輪功’偷東西的？現(xiàn)在他們居然說(shuō)我是小偷，還要處理我。唐校長(zhǎng)、徐老師，我冤?。 ?/p>
劉法輪從徐老師書(shū)包里拿錢(qián)，事實(shí)清楚，有什么冤，真正冤的是徐老師。劉法輪說(shuō)他因?yàn)椤靶炖蠋熯@個(gè)人心地善良，但膽子非常小”，“為了不讓徐老師擔(dān)驚”，所以，才“拿”徐老師錢(qián)。叫劉法輪這么一說(shuō)，似乎他做了一件好事，徐老師的錢(qián)沒(méi)有了，也就不用擔(dān)驚受怕了，還要“感謝”劉法輪做“好事”。劉法輪的話讓我想起他師父李洪志說(shuō)過(guò)的一句話：“現(xiàn)在人干壞事，他已經(jīng)不知道自己在干壞事，他認(rèn)為做好事。你要說(shuō)他唯利是圖，他說(shuō)是本事。有人被小偷偷了，他不說(shuō)小偷不好，他說(shuō)你自己沒(méi)管好自己。這不觀念全都反了嗎？”李洪志這句話對(duì)他弟子的行為是最好解釋吧。
偷的錢(qián)灌進(jìn)了自己的口袋，事發(fā)又掏了出來(lái)，這種丟人現(xiàn)眼的事，居然還“振振有辭”為自己辯解：“象我這樣的人，會(huì)去偷別人的錢(qián)財(cái)嗎？”有什么不會(huì)啊，都偷了，都道歉了。電視上沒(méi)有播放不能說(shuō)就沒(méi)有這種事情發(fā)生，在事實(shí)面前，不但不承認(rèn)自己偷竊行為，還要扯上德啊、功啊作為遮羞布，掩蓋自己的行為，也就是個(gè)掩耳盜鈴吧了，“德”和“功”是推翻不了盜竊他人400元的鐵的事實(shí)。中國(guó)有句古話叫著越抹越黑，人贓俱在，就別在文字上做游戲了。
自古以來(lái)，不告而拿即為偷。拿，用手或用其他方式抓住、搬動(dòng)（東西）；偷，指私下里拿走別人的東西，據(jù)為己有。劉法輪以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，已經(jīng)涉嫌違法。按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
事實(shí)非常清楚明了，明明是偷，卻喊冤。劉姓法輪功喊冤實(shí)在讓人可笑。盜取拿別人的東西，是違法行為，連幼兒園孩子們都明白的道理，劉法輪卻毫無(wú)羞恥之心。他的“拿”錢(qián)不是“偷”，讓我想起的魯迅作品中的孔乙己，孔乙己一句“竊書(shū)不能算偷……竊書(shū)！……讀書(shū)人的事，能算偷么？”流傳的近一個(gè)世紀(jì)，沒(méi)有想到的是魯迅先生在1919年筆下的人物，在法輪功修煉者中竟然再現(xiàn)?？滓壹嚎嘧x“四書(shū)”、“五經(jīng)”，耗盡年華，熱衷科舉，一心想沿著封建社會(huì)讀書(shū)應(yīng)考做官的階梯往上爬，可連個(gè)秀才也沒(méi)有考中，落到將要乞討的境地，有時(shí)免不了做些偷竊的事，還不肯脫下那件象征讀書(shū)人身份的又臟又破的長(zhǎng)衫，說(shuō)起話來(lái)滿(mǎn)口之乎者也，時(shí)刻不忘顯示自己是與眾不同的讀書(shū)人。而劉姓法輪功得法近十年，身為一名人民教師不好好教書(shū)育人，不為年邁的父母養(yǎng)老盡孝，三十多了過(guò)了而立之年顧不上談婚論嫁，他耗盡美好年華，熱衷法輪大法，苦讀《轉(zhuǎn)法輪》和李洪志“師父”的經(jīng)文，一心想圓滿(mǎn)得果位，雖然發(fā)生了偷盜之事，但沒(méi)有忘記自己還是大法弟子，為了維護(hù)法輪大法的形象，堅(jiān)持“拿”，不愿承認(rèn)是偷，別人說(shuō)他偷，他便喊出：“我冤??！”辯解之中還要大談特談法輪功的“德”和“功”，時(shí)刻不忘顯示自己是與常人不同的法輪功修煉者。一百年過(guò)去了，當(dāng)年的孔乙己和咸亨酒店的丁舉人、掌柜、伙計(jì)、看客和小孩都已作古。劉姓法輪功的言行不得不讓我懷疑他是否就是孔乙己投胎轉(zhuǎn)世？一樣的文化人，一樣的聲音，一樣的語(yǔ)調(diào)。一個(gè)是“之乎者也”，一個(gè)是“德”和“功”；一個(gè)是“竊書(shū)不能算偷”，一個(gè)是“拿”錢(qián)不是“偷”；一個(gè)在麻木中離開(kāi)人世，一個(gè)在幻想著要白日飛身；一個(gè)是封建科舉制度的受害者，一個(gè)是法輪功精神控制的犧牲品。百年前魯迅先生在寫(xiě)《孔已己》時(shí)決沒(méi)有想到，百年后的今天，劉姓法輪功會(huì)有過(guò)之而無(wú)所不及！劉姓法輪功的“拿”錢(qián)不是“偷”的“至理名言”是否也會(huì)流傳百年呢？
不是劉姓法輪功自己留下這封《道歉信》，說(shuō)不定真的要冤枉誰(shuí)了。